Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Michal Füzy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 51Ek/309/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122223572
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Füzy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122223572.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B. C., nar.
XX.X.XXXX, D. XXX, XXX XX D., o vymoženie 626,03 EUR, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Petr
Krušina, so sídlom exekútorského úradu: Lazaretská 2514/4, 811 08 Bratislava IČO: 42 173 647, pod
sp. zn. 361EX 10147/22, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu z a s t a v u j e .
II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi A. E. F. náhradu paušálnych
výdavkov vo výške 72,- Eur, na účet exekútora IBAN: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXX
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 2.2.2022 domáhal od povinného
vymoženia pohľadávky vo výške 626,03 EUR na základe vykonateľného exekučného titulu – výkazu
nedoplatkov vydaného oprávneným, ako orgánom verejnej moci, č. 2111884517, zo dňa 09.09.2021,
ktorý sa stal vykonateľným 27.11.2021.
2. Poverením na vykonanie exekúcie zo dňa 28.02.2022 súd poveril jej vykonaním exekútora JUDr.
Tomáša Vranoviča IČO: 42293898. V rovnaký deň sa začala exekúcie, kedy bolo poverenie doručené
exekútorovi. Pôvodnému exekútorovi výkon funkcie zanikol a jeho nástupcom, ktorý v súčasnosti vedie
exekúciu je exekútor JUDr. Petr Krušina.
3. Oprávnený doručil exekútorovi 16.5.2023 podanie, z ktorého vyplýva, že exekučný titul bol zrušený
a žiada exekúciu zastaviť podľa § 61k ods. 1 písm. b) Ex. por. Súdny exekútor podanie predložil súdu
spolu so svojím vyjadrením, v ktorom stručne zhrnul obsah a dôvody návrhu oprávneného.
4. Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že VšZP vydala platiteľovi poistného – povinnému dňa
9.9.2021 Výkaz nedoplatkov č. 2111884517 za obdobie od 01/2020 do 12/2020 na sumu 626,03 eur z
titulu vykonaného ročného zúčtovania za rok 2020. VšZP zaslala výkaz nedoplatkov na adresu trvalého
pobytu:G.XXX,XXXXXD..Povinnýprevzalvýkaznedoplatkovdňa24.9.2021.Povinnývočiuvedenému
výkazu námietky nepodal a tak výkaz nadobudol právoplatnosť 12.10.2021 a vykonateľnosť 27.11.2021.
Oprávnený dňa 2.2.2022 pristúpil k podaniu návrhu na exekúciu. Na základe novovzniknutých
skutočností - na základe prijatého elektronického dokumentu, ktorý potvrdzuje poistenie v zahraničí od
01.10.2020 na základe elektronického formulára S041 doručeného do VšZP a.s. dňa 03.04.2023 na
základe požiadavky z GR VšZP musí oprávnený zapracovať odhlásenia poistenca. Uvedená skutočnosť
je dôvodom na zrušenie výkazu nedoplatkov č. 2111884517 v zmysle § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom
poistní. Za vzniknutú skutočnosť je zodpovedný povinný. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný
dôvodne, nakoľko povinný si nesplnil riadne a včas oznamovaciu povinnosť v zmysle §23 ods. 1 písm. c)zákona o zdravotnom poistení tým, že neoznámil zdravotnej poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia (§5 ods.2 a 3). Navrhol exekúciu zastaviť a rozhodnúť
o trovách exekučného konania.
5. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Ex.
por.“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.
6. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Ex. por., ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.
7. Súd v danej veci zistil, že exekučné konanie začalo dňa 2.2.2022, doručením návrhu na vykonanie
exekúcie oprávneného súdu. Samotná exekúcia začala dňa 28.02.2022. Exekúcia sa teda začala
dôvodne, na základe poverenia vydaného súdom po splnení požadovaných predpokladov.
8. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto
rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul bol po začatí
exekúcie zrušený, je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku. Súd sa dozvedel o zrušení exekučného titulu z podania oprávneného, z
ktorého zistil, že existuje zákonný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 61 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku.
9.Keďžedošlokzrušeniuexekučnéhotitulu,ktorýjevdanomprípadepodkladomnavykonanieexekúcie
a celková vymáhaná pohľadávka tak činí 0,00 Eur, súd podľa § 6lk ods. 1 písm. b) v spojení s § 611 ods.
3 prvej vety Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
10. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
11. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poistenec je povinný oznámiť
príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní
a) zmenu mena, priezviska, rodného čísla a zmenu trvalého pobytu; táto povinnosť nevzniká,
ak je poistenec štátnym občanom Slovenskej republiky' s trvalým pobytom na území Slovenskej
republiky,
b) zmenu alebo vznik platiteľa poistného; ak ide o vznik platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
najneskôr do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nastal
vznik platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
c) skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia ( § 5 ods. 2 a 3),
d) skutočnosti rozhodujúce pre vznik alebo zánik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa
§11 ods. 7písm. g), j), k), l), r) a v),
e) skutočnosti rozhodujúce pre zmenu sadzby poistného (§ 12).
12. Podľa § 199c Ex. por.,
Ods. 1., ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného
nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží
exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide
o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej
podľa § 6In ods. 1 písm. d) súd.
Ods. 2., ak povinný uhradí pohľadávku oprávneného pred začatím exekúcie, odmena ani náhrada
výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať,
Ods. 3., za zaplatenie trov exekútora oprávneným v rozsahu odmeny a paušálnych výdavkov ručia
spoločne a nerozdielne tí, ktorí boli oprávnenými od začatia exekúcie. Ustanovenia Občianskeho
zákonníka o ručení sa použijú rovnako. Ak tieto osoby na výzvu exekútora svoju povinnosť dobrovoľne
nesplnia, možno nárok voči nim uplatniť na ich všeobecnom súde žalobou.Ods. 4., v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného nároku alebo
tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii.
13. Ustanovenie § 199c ods. 4 Exekučného poriadku určuje zásadu, že odmenu patriacu súdnemu
exekútorovi za výkon exekučnej činnosti, náhradu jeho hotových výdavkov uhrádza povinný. Z tejto
zásady v zmysle § 199c existujú výnimky, ktoré upravujú odseky 1, 2 a 3. V zmysle citovaného
zákonného ustanovenia exekučný súd zaviaže oprávneného k náhrade trov exekúcie, ak sú na to
splnené podmienky. Oprávnený je zaviazaný na náhradu trov exekúcie podľa princípu zavinenia a
princípu voľnej úvahy súdu. Použitie tohto ustanovenia prichádza do úvahy, len ak sú splnené zákonné
predpoklady, t .j. exekučné konanie bolo zastavené, ak existuje zavinenie oprávneného a ak je daná
príčinná súvislosť medzi zavinením oprávneného a zastavením exekúcie.
14. V tomto exekučnom konaní však uvedený prípad nenastal, nakoľko pod „zavinením" oprávneného
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia treba rozumieť porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho
konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.
15. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, pričom neprichádza do úvahy jeho
procesné zavinenie na zastavení exekúcie, nakoľko povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči
oprávnenému o preukázaní potvrdenia v zahraničí od 1.10.2020, keďže formulár potvrdzujúci poistenie
v zahraničí doručil poisťovni až 3.4.2023 ako skutočnosti rozhodnej pre zánik jeho povinnosti platiť
poistné podľa citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení. Z tohto
dôvodu zaviazal súd na úhradu trov exekúcie povinného.
16. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.
17. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), V exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
18. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada
paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.
19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.
20. Exekútor si uplatnil trovy exekúcie a to paušálnu náhradu výdavkov vo výške 72,00 Eur s DPH (tieto
predstavujú 60,00 EUR náhrada paušálnych výdavkov + 12,00 EUR 20% DPH spolu: 72,00 EUR).
21. Exekútorovi patria v prípade zastavenia exekúcie v zmysle § 61n ods. 1 Ex. por. trovy exekútora v
zmysle § 198 ods. 2 veta prvá Ex. por., teda náhrad výdavkov. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej
hodnoty (§ 197 ods. 2 Ex. por.). Súd poznamenáva, že má za preukázané, že exekútor je platiteľom
DPH. V zmysle § 22 ods. 1 vyhl. Exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur. Suma
dôvodne uplatnených trov exekútora je teda vo výške 72,- Eur vrátane DPH (60 Eur paušálna náhrada
výdavkov + 20 % DPH vo výške 12 Eur).
22. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného
poriadku a vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu paušálnych výdavkov vo výške
60,- Eur. Keďže súdny exekútor je aj platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa v zmysle § 197 ods.
2 Exekučného poriadku hodnota paušálnych výdavkov o 20% DPH, t. j. 12 Eur (t.j. spolu 72,-Eur s DPH).
Súd teda priznal exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 72 Eur, na ktorých zaplatenie
zaviazal povinného.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.