Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010072
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C., E. F.

XXXX/XX, pre obzvooooo prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.02.2024 samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica s obvinenou A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom C., E. F. XXXX/XX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa14.mája2023asio00:55hod.vC.riadilaosobnémotorovévozidlozn.SeatAlhambra,evidenčného

čísla C., po ceste číslo I/49, smerom od obce B., kde následne v úseku cesty pri rodinnom dome
číslo XXX G. H. I., okres C., bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Púchov, na ktorej výzvu sa podrobila vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorá bola
vykonaná o 00:57 hod. s negatívnym výsledkom, avšak keďže nekoncentrovaným prejavom a
roztržitým správaním javila známky ovplyvnenia návykovou látkou, bola následne vyzvaná podrobiť sa
aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnená inou návykovou látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením následne jej

odobratej krvnej vzorky bolo zistené, že v čase odberu krvi dňa 14.05.2023 o 01:50 hod. mala hladinu
metamfetamínu v krvi zvýšenú na 164,5 ng/ml (0,1645 µg/ml), hladinu amfetamínu mala v krvi zvýšenú
na 27,7 ng/ml (0,0277 µg/ml) a hladinu 11-nor-delta-9- tetrahydrokanabinol-9-karboxylovej kyseliny
(THC-COOH) mala v krvi zvýšenú na 14,5 ng/ml (0,0145 µg/ml), pričom v zmysle Zákona č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov a jeho
príloh, sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím
na § 36 písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň jej

ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenej ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania omamných, psychotropných a iných návykových látok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.01.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 462/23, ktorú uzatvoril dňa 12.01.2024 s obvinenou
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal

prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená

na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-98/DI-PB-2023, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,

alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej

by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.