Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 10, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200749
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200749.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: V. H., X.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: H. H., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X. X.
XXXX/XX, L., zastúpenej spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Margita Lonská, s. r. o., IČO: 36
862 282, so sídlom Kalinčiakova 25, Bratislava a otca: V. H., X.. XX.XX.XXXX, V. L. J. Z. XXX/XX, P. L.,
zastúpeného advokátkou JUDr. Sylviou Filipovou, so sídlom Radvanská 1, Bratislava, o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Počas letných prázdnin v každom kalendárnom roku bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa od 01.07. od 17.00 hod. do 15.07. do 17.00 hod. a od 31.07. od 17.00 hod. do 15.08. do
17.00 hod. a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od 15.07. od 17.00 hod.
do 31.07. do 17.00 hod. a od 15.08. od 17.00 hod. do prvého dňa vyučovania po letných prázdninách
do 08.00 hod.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletého dieťaťa je miesto bydliska odovzdávajúceho rodiča. Za
bydlisko matky sa pre účely prevzatia a odovzdania maloletého dieťaťa považuje Č. J. XXXX, Y. J. a za
bydlisko otca sa pre účely prevzatia a odovzdania maloletého dieťaťa považuje S. Ú. P. L., H. N. XX.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V, č.k. 61P/229/2021-128 zo dňa 26.04.2022
v časti úpravy starostlivosti o maloleté dieťa počas letných prázdnin a v časti miesta prevzatia a
odovzdania maloletého dieťaťa počas letných prázdnin.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná

povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.