Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/181/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722201844
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1722201844.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci návrhu manželky A. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom A. X,
B., na rozvod manželstva s manželom C. B., narodeným XX.XX.XXXX, bytom A. X, B., zastúpený D.
E., advokátkou so sídlom F. XXX, G., a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A.
B., narodená XX.XX.XXXX a H. B., narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 10.10.2022 žiadala manželka o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Podaním doručeným súdu

dňa 05.01.2023 účastníci požiadali o prerušenie konania .

2. Uznesením pod sp.zn. 12P/181/2022-39 zo dňa 12.01.2023 súd konanie podľa § 98 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku prerušil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.02.2023.

3. Podľa § 98 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí

troch mesiacov, ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko návrh na pokračovanie v konaní nebol do jedného roka t.j. do 02.02.2024 podaný, súd
konanie zastavil.

5. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku zo dňa žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Pezinok. ( § 59 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového
poriadku )

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. ( §127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku )Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. ( §127 ods. 2 Civilného sporového poriadku )

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 Civilného sporového poriadku )

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. ( § 364 Civilného sporového poriadku )

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. ( § 62 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku )

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní. ( § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku )