Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, February 25, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 69Ek/2773/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123446978
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Maceková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123446978.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B.,
nar: 10.05.1983, trvale bytom XXX XX C. D., t. č. Ústav na výkon trestu a odňatia slobody Banská
Bystrica, Sládkovičova 80, 974 05 Banská Bystrica, o vymoženie 492,94 eur s príslušenstvom, vedenej
súdnou exekútorkou: E. F., so sídlom exekútorského úradu F. G. X, XXX XX H., o návrhu povinného

na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.11.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 492,94 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
– výkaz nedoplatkov č. 1690011390, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a. s. dňa 7.4.2016, a ktorý

nadobudol vykonateľnosť dňa 7.5.2016.

2. Súd dňa 29.11.2023 poveril vykonaním exekúcie súdnu exekútorku: E. F., so sídlom exekútorského
úradu F. G. X, XXX XX H., ktorý ju vedie pod sp. zn. 34EX 495/23.

3. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom uvádza, že žiada o preskúmanie výšky

exekučného konania, nakoľko je presvedčený že to je nezákonné navýšenie pani exekútorky B. E. F.
a je to v rozpore s ľudskými mravmi.

4. Oprávnený sa k návrhu povinného vyjadril, že necíti potrebu sa k podaniu povinného bližšie
vyjadrovať.Exekúciujemožnézastaviťlenztaxatívneuvedenýchdôvodov,pričomdôvody,ktoréuvádza
povinný nezodpovedajú žiadnemu zákonnému dôvodu zastavenia exekúcie. Oprávnený si dovoľuje

podotknúť, že pohľadávka predstavuje neuhradené poistné. Zdravotné poistenie je povinné a vzťahuje
sa na každú fyzickú osobu, ktorá má trvalý pobyt v SR – výnimky umožňuje len zákon. Na základe vyššie
uvedených skutočností oprávnený oznamuje, že nesúhlasí so zastavením exekučného konania.

5. Súdny exekútor sa k predmetnému návrhu povinného na zastavenie exekúcie priamo nevyjadril.

6. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku: Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho
exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods. 2), d) sú tu iné
skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku: Povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenieexekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku: Návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku: Ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo

výške 60 eur.

11. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia
tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov

podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

12. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., odmena exekútora je 20 % zo základu na jej určenie.

13.Podľa§7ods.2Vyhláškyč.68/2017Z.z.,aksavymáhanýnároksplnídouplynutialehotynapodanie

návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, patrí exekútorovi odmena vo
výške 10 % zo základu na jej určenie.

14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

15. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

16. Vo vykonávacom konaní musí súd vychádzať z vykonávaného rozhodnutia, ktoré je exekučným
titulom, pretože len vykonáva to, o čom už bolo rozhodnuté a nenahrádza súd v základnom konaní a v

jeho rozhodovacej činnosti. Exekučný súd je viazaný rozhodnutím vo veci samej, ktoré je vykonávané,
a ktoré zakladá oprávnenému právo na splnenie určenej povinnosti voči tam označenému subjektu, a
preto exekučnému súdu neprislúcha čokoľvek meniť na tomto rozhodnutí, príp. ho akokoľvek vecne
preskúmavať. „Exekučný súd nie je oprávnený skúmať vecnú stránku exekučného titulu, pretože je
viazaný rozhodnutím súdu v základom konaní, to znamená, že rozhodnutie súdu v základnom konaní

nemôže byť exekučným súdom posúdené ako rozporné so zákonom. V exekučnom konaní súd skúma
len to, či došlo k zániku práva vyplývajúceho z exekučného titulu po jeho vydaní.“ (Uznesenie Krajského
súdu v Trenčíne zo dňa 30.05.2018, sp. zn. 17CoE/52/2018).

17. Exekučný súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia

exekúcie a návrh na zastavenie exekúcie sa posudzuje v čase od začatia exekučného konania, t. j. dňom
v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu. Povinný nemôže v návrhu na zastavenie
exekúcie namietať skutočnosti, ktoré vznikli pred vydaním exekučného titulu. Tieto skutočnosti mal
namietať v konaní základnom a ak tak opomenul, nie je mu poskytnutá ochrana v exekučnom konaní.

18. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie namieta výšku trov súdnej exekútorky, ktorá si ju vyčíslila
v upovedomení o začatí exekúcie.19. Súdna exekútorka v upovedomení o začatí exekúcie okrem iného uviedla aj výpočet trov súdneho
exekútora, na ktoré mu vzniká nárok v zmysle Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. Súdna exekútorka si vyčíslila
pri splnení vymáhanej povinnosti do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie 10% - nú

odmenu súdneho exekútora zo základu na jej určenie, a to vo výške 50,50 eur v zmysle ustanovenia §
7 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a paušálnu odmenu výdavkov vo výške 30 eur v zmysle ustanovenia
§ 21 a § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. + DPH vo výške 16,10 eur, spolu 96,60 eur.

20. Súdna exekútorka v upovedomení o začatí exekúcie upozornila povinného, že v prípade nesplnenia

svojej povinnosti uhradiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a trovy exekúcie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, predbežné trovy exekúcie budú navýšené v súlade s
ustanovením § 197 Exekučného poriadku s odkazom na § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.: 20%-
ná odmena exekútora zo základu na jej určenie vo výške 101 eur, náhrada paušálnych výdavkov (§
22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.) vo výške 60 eur a 20% DPH k trovám exekúcie vo výške 32,20
eur, spolu trovy exekúcie po uplynutí 15-dňovej lehoty od doručenia tohto upovedomenia predstavujú

celkom 193,20 eur.

21. Súdny exekútor má v zmysle ustanovenia § 7 Vyhlášky 68/2017 Z. z. nárok na odmenu a to buď
vo výške 10 % alebo 20 % vymáhanej sumy. Súdny exekútor má ďalej nárok na odmenu vo forme
paušálnych výdavkov vo výške 30 eur, prípadne 60 eur, pričom výška trov súdneho exekútora sa odvíja

od toho, kedy zo strany povinného dôjde k splneniu povinnosti uloženej exekučným titulom.

22. Súd na základe vyššie uvedeného má za to, že súdna exekútorka si v upovedomení o začatí
exekúcie sp. zn. 34EX 495/23 zo dňa 14.12.2023 uplatnila nárok na trovy exekútora v súlade s vyššie
citovanými ustanoveniami vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a ustanovením § 197 Exekučného poriadku a teda

nejde o nezákonné navýšenie a trovy exekútora taktiež nie sú v rozpore s dobrými mravmi.

23. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že v tomto konaní nie je prítomný dôvod na zastavenie
exekúcie a preto súd predmetný návrh v celom rozsahu zamietol podľa vyššie citovaného ustanovenia
§ 61l ods. 3 Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.