Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824200574
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824200574.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

X.X. XXXX, bytom C., D. XX/X, proti manželovi, ktorý návrh nepodal: E. B., nar. XX.X. XXXX, bytom C.,
F. XX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: E. B., nar. XX.XX.
XXXX a D. B., nar. XX.X. XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B., G. H., narodenej X.X.XXXX a E. B., narodeného XX.X.XXXX, uzatvorené dňa
XX.X.XXXX v Prievidzi, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prievidza, vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á dz a.

II. Na čas po rozvode manželstva schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti, E. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca, E. B., s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v
bežných veciach.

Styk matky, A. B., s maloletými deťmi sa neupravuje.

Matka sa zaväzuje platiť na výživu maloletého E. mesačne sumu 200 eur a na výživu maloletého D.
mesačne sumu 200 eur, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, k rukám otca maloletých detí,
mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravenástarostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva príslušnej matrike oznámiť, že opätovne prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.