Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková

Legislation area – Rodinné právoOstatné, Starostlivosť o maloletých, and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B4-14P/117/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422201776
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1422201776.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, A., zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - T.
M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, A., otec - V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. V.. H. XXX/
XX, W., o návrhu matky na zvýšenie výživného a zmenu priezviska maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným miesto

doterajšej sumy 140,- eur mesačne sumou 200,- eur mesačne, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,
vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky.

T. M., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnená podať žiadosť na príslušný úrad o zmenu priezviska maloletej B.
B., nar. XX.XX.XXXX, na priezvisko M.Á..

II. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 5P 9/2014-89 zo dňa

30.04.2014.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda vo
veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 CMP). Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné,
pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o

pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /zákon NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok/ a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.