Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200472
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200472.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Janou Tomášovou v právnej veci žalobcu: Fakultní nemocnice
v A., so sídlom v B. XX, XXX XX C., Česká republika, proti žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XXXX/X, XXX XX D., v konaní o zaplatenie sumy 4 129,- Kč
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu sumu 4 129,- Kč s prísl. a uložil mu povinnosť nahradiť
mu trovy konania.
2. Súd z úradnej moci zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel, t.j. zomrel pred podaním žalobného
návrhu v danej právnej veci.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“),
kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania).
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.
4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa § 7 ods.
2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5. Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej
predpokladomjespôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva(hmotnoprávnasubjektivita).
Pri absencii tejto procesnej podmienky, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienok konania v zmysle
§ 161 ods. 2 CSP. V prípade fyzickej osoby hmotnoprávna subjektivita zaniká smrťou.Žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX a žaloba bola zo strany žalobcu podaná na tunajšom súde dňa
XX.XX.XXXX. Z uvedeného je zrejmé, že v čase podania žaloby nemal žalovaný hmotnoprávnu a teda
ani procesnoprávnu subjektivitu. Keďže ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné
odstrániť, súd konanie v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
V danej právnej veci konanie bolo zastavené v dôsledku vady konania, ktorú nemožno odstrániť a ktorú
zavinil žalobca tým, že sa domáhal nároku voči osobe, ktorá zomrela ešte pred podaním žaloby, tzn. jej
hmotnoprávna a tým aj procesná spôsobilosť zanikla ešte pred začatím konania. Žalobca podľa zásady
procesnéhozavineniaspôsobil,žekonaniemuselobyťzastavené.Zadanéhostavupotomzprocesného
hľadiska vznikol nárok na náhradu trov konania protistrane (žalovanému). Vzhľadom na neexistenciu
procesnejspôsobilostižalovaného,súdnemoholrozhodnúťopriznanínáhradytrovkonaniažalovanému
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.