Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: PE-5Csp/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3623200610
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3623200610.6

Uznesenie

3 PE-5Csp/28/2023

Okresný súd Prievidza v spore žalobcov: v l. rade A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v 2. rade
D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. XXX, obaja právne zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Edit
Balážiková, s. r. o. so sídlom Jesenského 231/5, Partizánske, IČO: 47 239 948 proti žalovanému: REAL

Property Development s.r.o. so sídlom R. Jašíka 158/8, Partizánske, IČO: 53 743 725, o zaplatenie sumy
30.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 PE-5Csp/28/2023

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Partizánske č. k.
5Csp/28/2023-29 zo dňa 30.05.2023.

IV. Súd r u š í zabezpečovacie opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prievidza č. k.
5Csp/28/2023-92 zo dňa 15.06.2023.

o d ô v o d n e n i e :

2 PE-5Csp/28/2023

1. Podanou žalobou sa žalobcovia voči žalovanému domáhali zaplatenia sumy 30.000 eur
spolu s príslušenstvom, ako aj nariadenia neodkladného opatrenia. Návrhom zo dňa 07.06.2023

žalobcovia požiadali o nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, ktorým súd zriadi záložné právo na
nehnuteľnostiach špecifikovaných v podanom návrhu.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.11.2023 zobrali žalobcovia v celom rozsahu žalobu
späť, z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní zo dňa 13.11.2023, v zmysle ktorej žalovaný uhradil istinu
s príslušenstvom v plnej výške na účet žalobcov dňa 14.11.2023. Žalovaný zároveň uhradil žalobcovi

trovy právneho zastúpenia v celom rozsahu. V uvedenej dohode o urovnaní žalovaný vyjadril súhlas
so späťvzatím žaloby. V zmysle § 334 CSP žalobcovia zároveň navrhli, aby súd rozhodol o zrušení
neodkladného a zabezpečovacieho opatrenia, ktoré boli v konaní nariadené.
3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobcovia vykonal dispozitívny úkon, t.j. zobrali žalobu v celom rozsahu späť,
pričom žalovaný so zastavením konania súhlasil, súd konanie v zmysle § 144 a § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody, pričom
obe sporové strany si náhradu trov konania neuplatnili, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol
tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania, v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Podľa § 334 CSP, súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

9. Podľa § 344 CSP, ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na zabezpečovacie

opatrenie.

10. S poukazom na skutočnosť, že súd rozhodol o zastavení konania vo veci samej, a to vzhľadom na
návrh žalobcov a mimosúdne urovnanie sporu, súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením
č. k. 5Csp/28/2023-29 zo dňa 30.05.2023 a zabezpečovacie opatrenie nariadené uznesením č. k.

5Csp/28/2023-92 zo dňa 15.06.2023, nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré boli nariadené v zmysle § 334
CSP.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

2 PE-5Csp/28/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Prievidza v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).