Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 18, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202468
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423202468.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, B. C. XXX proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., E. C., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XX pod
poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala proti manželovi rozvodu manželstva. Svoj návrh

odôvodnila tým, že ich manželstvo od začiatku nebolo dobré, často sa hádali. Z ich manželstva
pochádzajú tri deti, ktoré sú už plnoleté. S manželom nežijú spolu od februára 2023, lebo sa denne
hádali.

2. Ďalej na pojednávaní uviedla, že v decembri 2021 ju tak zbil, že potom ho zobrali do väzby. Teraz sa
jej tiež stále vyhráža. Ona už k manželovi nič necíti a nechce s ním obnoviť spolužitie. Nehospodária
spolu tri roky a intímne spolu nežijú od februára 2023.

3. Manžel navrhovateľky na pojednávaní uviedol, že s rozvodom manželstva nesúhlasí. Podľa neho
bolo ich manželstvo harmonické a usporiadané. Chcel by, aby sa k nemu manželka vrátila. On nebýva
s priateľkou. Býva u neho u žena menom F..

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, sobášnym listom, správou Referátu
poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, a takto

vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

5. Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX. Z ich manželstva pochádzajú tri deti,
ktoré sú už plnoleté: G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX.
Navrhovateľka má syna z prvého vzťahu J. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je zdravotne ťažko postihnutý.
Posledné spoločné bydlisko manželov bolo na adrese C. XXX. U oboch ide o prvé manželstvo. Obaja
sú maďarskej národnosti.

6. Podľa § 23 odsek 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.7. Podľa § 23 odsek 2 veta prvá Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

8. Zo správy z Referátu poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky vyplýva, že manželia sa na dohodnutí termín nedostavili. Na náhradný termín sa dostavila
len navrhovateľka. Manžel navrhovateľky na základe telefonického hovoru uviedol, že sa nezúčastní
konzultácie na referáte poradensko-psychologických služieb a bude súhlasiť s rozvodom.

9. Manžel navrhovateľky pred pojednávaním telefonicky ospravedlnil svoju neprítomnosť. Uviedol, že
trvá na tom, aby súd ich manželstvo rozviedol a súhlasil s tým, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti.

10. Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že manželstvo účastníkov konania je hlboko, trvale
a vážne rozvrátené a neplní účel, pre ktorý bolo vytvorené. Manželia spolu nežijú, nehospodária

spolu, nežijú manželským životom, vzájomne si nepomáhajú a nie sú schopní vytvoriť zdravé rodinné
prostredie. Ich manželstvo je len formálnym zväzkom a stratilo dôvody pre svoje ďalšie trvanie. Príčinu
rozvratu manželstva súd videl v ich vzájomnom citovom odcudzení. Súd preto rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a manželstvo účastníkov rozviedol.
11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu

z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej

inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.