Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824200470
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824200470.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobkyňa A. B. C.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, žalovaný A. G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F.
XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, a to žalobkyne A. B. C.,
H. F., nar. XX.X.XXXX a žalovaného A. G. C., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva
dňa 28.9.1996, zapísaného v knihe manželstiev B. I. D. E. E., vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX,
por. č. XX.
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 23.1.2024 domáhala sa proti žalovanému zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.
2. Žalovaný s podanou žalobou súhlasil.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Na pojednávaní dňa 27.2.2024 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku.
Na pojednávaní dňa 27.2.2024 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.