Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/336/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203423
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203423.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v právnej veci manželov: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. bytom

A. D. XX/XX, XXXX E. B., F. a G. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. bytom H. E. XX, XXXX
E. B., F., za účasti maloletej: I. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., F. J., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa XX.XX.XXXX
v C., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje maloletú I. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na jej výživu sumou v rozsahu 40,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať
matke vždy do 15. dňa v mesiaci na účet matky.
Stretávanie otca s dcérou súd neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka podala dňa 14.11.2023 na súd návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností

rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 14.2.2024 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému

úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.