Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216890
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123216890.4
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar.X.X.XXXX, C. B.,
nar.XX.X.XXXX, D. B., nar.XX.XX.XXXX, všetky maloleté deti zastúpené v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, deti rodičov matky E. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, právne zast. JUDr. Tatianou Jánošíkovou, advokátkou so sídlom
Rooseveltova 6, 040 01 Košice, a otca D. B., nar.XX.X.XXXX, bytom D. - G., D. XXX, právne zast. H.
A. A., advokátkou, so sídlom Fatranská 2/E, 040 11 Košice, v konaní o úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je úprava výkonu rodičovských práv k maloletým deťom.
2. Na pojednávaní konanom dňa 31.01.2024 právna zástupkyňa navrhovateľky uviedla, že na podanom
návrhu na začatie konania navrhovateľka netrvá a berie ho v celom rozsahu späť a to z dôvodu uzavretia
dohody rodičmi aj v rozvodovom konaní a vzhľadom na charakter uzavretej rodičovskej dohody na
podanom návrhu netrvá. S návrhom na späťvzatie súhlasili všetci ostatní účastníci konania.
3. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd predmetné konanie zastavil.
5. Po vyhlásení uznesenia s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.