Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 22, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010017
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 22. februára 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale
bytom G. XXX, F. C. D. E., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. októbra 2023 v čase okolo 11.35 hod. v katastrálnom území obce Rudňany, okres C. D. E. na
parcele č. C KN 1521/4, v lesnom poraste č. 166, ktorý je vedený ako lesný pozemok, bez povolenia
na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil voľne ležiaci kmeň stromu smrek obyčajný o dĺžke 5,8 m

a stredovom priemere 0,21 m, o celkovom objeme drevnej hmoty 0,18 m3 tak, že tento v mieste nálezu
obviazal šnúrou a ťahal smerom do svojho bydliska, pričom bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Markušovce, čím pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, Banská
Bystrica, IČO: 36 038 351, spôsobil škodu vo výške 8,10 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr.
zákona, trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku
na odmenu. Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene
nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkonu

tohto trestu.