Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210899
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223210899.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľoch, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX E.
a otca neuvedeného, o návrhu navrhovateľov 1) F. B., nar. XX.XX.XXXX a 2) E. B., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom D. XXX, XXX XX E., na zverenie maloletého do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov, takto

r o z h o d o l :

I. Zveruje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov F. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX E. XXX.

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého A. B. v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne od právoplatnosti rozsudku do budúcnosti
na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov vždy do 15. dňa v mesiaci vopred pod následkom
výkonu rozhodnutia.

III. Navrhovatelia F. B. a E. B. sú povinní vykonávať spoločnú náhradnú osobnú starostlivosť o

maloletého A. B. v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloletého a
spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 27.02.2024 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva

výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.