Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/16/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210899
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223210899.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľoch, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX E.
a otca neuvedeného, o návrhu navrhovateľov 1) F. B., nar. XX.XX.XXXX a 2) E. B., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom D. XXX, XXX XX E., na zverenie maloletého do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov, takto
r o z h o d o l :
I. Zveruje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov F. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX E. XXX.
II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého A. B. v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne od právoplatnosti rozsudku do budúcnosti
na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov vždy do 15. dňa v mesiaci vopred pod následkom
výkonu rozhodnutia.
III. Navrhovatelia F. B. a E. B. sú povinní vykonávať spoločnú náhradnú osobnú starostlivosť o
maloletého A. B. v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloletého a
spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
3.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 27.02.2024 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva
výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.