Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121213913
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4121213913.5

Uznesenie

-3- 31K/10/2021

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Basketbalový klub INPEK
Univerzity Konštantína Filozofa, s.r.o., skratka: BK INPEK UKF, s.r.o., so sídlom Štefániková 81, 949 01
Nitra, IČO: 43 995 110, ktorého správcom je: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie správcu:

Radlinského 5, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

-4- 31K/10/2021

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/10/2021 - 25 zo dňa 30.12.2021 na
majetok úpadcu: Basketbalový klub INPEK Univerzity Konštantína Filozofa, s.r.o., skratka: A. B. C., D.,
D. D. E. XX, XXX XX F., IČO: 43 995 110, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

-3- 31K/10/2021

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 10.12.2021 sa navrhovateľ – dlžník, cestou svojho
právneho zástupcu domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že dlžník sa dostal
do úpadku vo forme platobnej neschopnosti.

2. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/10/2021 - 23 zo dňa 10.12.2021 súd začal konkurzné
konanie na dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2022.
3. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/10/2021 - 25 zo dňa 30.12.2021 v prvej výrokovej vete
vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Basketbalový klub INPEK Univerzity Konštantína Filozofa, s.r.o.,
skratka: BK INPEK UKF, s.r.o., v druhej výrokovej vete ustanovil do funkcie správcu: Mgr. Ing. Miroslav
Zdychavský, v tretej výrokovej vete začal hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia

Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, v štvrtej
výrokovej vete vyzval veriteľov dlžníka na prihlásenie svojich pohľadávok, v piatej výrokovej vete poučil
veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, v šiestej výrokovej vete uložil správcovi informačnú
povinnosť a v siedmej výrokovej vete poučil účastníkov o možnosti vznesenia námietke zaujatosti.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.01.2022.
4. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty úpadcu, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV

44/2022 dňa 04.03.2022 pod č. K013563.
5. Dňa 08.04.2022 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu,
preto nebol zvolený veriteľský výbor úpadcu.
6. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 55/2022 dňa 21.03.2022 pod č. K016860.
7. Uznesením č. k. 31K/10/2021 - 54 zo dňa 12.04.2022, súd priznal správcovi: Mgr. Ing. Miroslav

Zdychavský paušálnu odmenu v sume 2.300,00 eur a upravil učtáreň súdu vyplatiť na účet správcu
časť priznanej paušálnej odmeny v sume 1.500,00 eur z nespotrebovaného zloženého preddavku naúhraduodmenyavýdavkovpredbežnéhosprávcudo3dnípoprávoplatnostitohtouznesenia.Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.05.2022.
8. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 238/2022 dňa 13.12.2022 pod č. K072083 Oznámenie

o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty.
9. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 169/2023 dňa 05.09.2023 pod č. K0500663 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
10. Uznesením č. k. 31K/10/2021 - 85 zo dňa 09.10.2023, súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku

zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov úpadcu zo dňa 21.08.2023, zverejneného
v Obchodnom vestníku č. 169/2023 dňa 05.09.2023 pod č. K050066. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17.10.2023.
11.Podanímzodňa23.02.2024,doručenýmsúdudňa26.02.2024správcapodalsúdunávrhnazrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok

úpadcu, ako bolo schválené uznesením súdu č.k. 31K/10/2021 - 85 zo dňa 09.10.2023, a zároveň
zaplatil na účet súdny poplatok z rozvrhu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu detailov o úhrade výťažkov
a o zaplatení súdneho poplatku.
12. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku.
13. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
14. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
15. Nakoľko si prihlásili svoje pohľadávky iba nezabezpečení veritelia úpadcu, správca vyhotovil iba
návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, pre nezabezpečených veriteľov úpadcov.
16. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 04.03.2022 v Obchodnom vestníku č. OV 44/2022 pod č. K013563, pričom

doplnil súpis o novú súpisovú zložku majetku, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 55/2022 dňa
21.03.2022 pod č. K016860.
17. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje
dokopy sumu 4.827,52 eur a pozostáva z položiek:
- peňažnej hotovosti v pokladni úpadcu, v sume 3.340,00 eura,

- pohľadávky z účtu úpadcu v banke, v sume 1.487,52 eura.
18. Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 2.957,28 eur, ktoré
pozostávajú z nasledovných položiek:
- paušálna odmena správcu do 1. schôdzi veriteľov (neuhradená časť), v sume 800,00 eur,
- paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie, v sume 2.100,00 eur,

- odmena správcu zo speňaženia majetku, v sume 48,28 eura,
- súdny poplatok z rozvrhu v sume 9,50 eur.
19. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume
4.827,52 eura, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 2.957,28 eura a suma určená
na rozdelenie pre veriteľov je 1.869,74 eura a uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je

nasledovné:
- B. G. H. G., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 2.000,00 eur, suma uspokojenia
predstavuje sumu 14,84 eura,
- B. G. H., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 249.959,32 eura, suma uspokojenia
predstavuje sumu 1.854,90 eura.

20. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 27.12.2023 poukázal na účty
jednotlivých nezabezpečených veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi
a zároveň poukázal na účet súdu súdny poplatok z rozvrhu. Správca tak preukázal, že vydal výťažok
zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so
schváleným rozvrhom výťažku.

21. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
majetku všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu
Nitra č.k. 31K/10/2021 - 25 zo dňa 30.12.2021, po splnení konečného rozvrhu výťažku.22. Podľa § 198 ods. 1 ZoKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani mimoriadne dovolanie proti uzneseniu

vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Poučenie:

-2- 31K/10/2021

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra

na Krajský súd v Bratislave.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v

Obchodnom vestníku.