Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 22, 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623010056
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Přikrylová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1623010056.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Ing. Mgr. Annou Přikrylovou v trestnej veci obžalovaného A. B.,

nar. XX.XX.XXXX v B., pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. februára 2024 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. C. D. XXX

sa uznáva za vinného, že

obžalovaný ako vodič prepravnej spoločnosti E. s. r. o. so sídlom F. č. XXXX dňa 18.6.2021 v čase okolo
08:25 hod. v Malackách, v priestoroch skladov G. na priemyselnej ulici, naložil do návesu s e. č. B.,
ťahaného ťahačom zn. Scania s e. č. B., 70 ks paliet rôznych autosúčiastok, čím prebral zodpovednosť
za riadnu prepravu tovaru, ktoré následne previezol s uvedeným kamiónom do Nemecka, do závodu VW
AG Wolfsburg, kde v presne nezistenom čase dňa 22.6.2021, bol náklad so 69 ks paliet vyložený, pričom
paleta s označením VE0012, na ktorej sa nachádzalo spolu 380 ks dielov na ovládanie klimatizácie,

každásoznačením3G8907056DXBTvcelkovejhodnote13.410,20€a32kusovplastov,vktorýchboli
diely uložené v celkovej hodnote 544 € nebola vyložená a túto obžalovaný dňa 24.6.2021 na uvedenom
návese priviezol naspäť na Slovensko, do priestorov spoločnosti E. s.r.o., v obci F. č. XXXX, kde nechal
paletu s uvedenými súčiastkami naloženú na návese do dňa 29.6.2021, kedy v čase okolo 04:04 hod.
obžalovaný s uvedeným ťahačom a návesom odišiel na železničnú stanicu v obci H. C., kde paletu s
380 ks dielov na ovládanie klimatizácie odovzdal neznámej osobe, čím obžalovaný A. B. poškodenej
spoločnosti VW AG Wolfsburg, Brieflack 011/1975, 38436 Wolfsburg, Nemecko spôsobil celkovú škodu
vo výške 13.954,20 €

t e d a

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

Za to sa mu
ukladápodľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4 Trestného
zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 prvá veta Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému

uložený v rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 18. mája 2023, sp. zn. 4To/146/2022, právoplatnom
dňa18.mája2023,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatietovýrokyobsahovonadväzujúce,akvzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Volkswagen Aktiengesellschaft, HBR nr. 100484, so sídlom 38436 Wolfsburg, Nemecko

škodu vo výške 13.954,20 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309

ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.