Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 19, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123235339
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123235339.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, dieťa matky: A. C., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., t. č. E. C. XXXX/XX, D., zast.:
JUDr. Pavlom Vöröšvárym, advokátom so sídlom Škultétyho 1597/7, Topoľčany, IČO: 41779592 a otca:
F. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, D., zast. JUDr. Zuzanou Valaskou, advokátkou so sídlom
Škultétyho 6, Topoľčany, IČO: 42208602, o zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

I. Súd upravuje styk matky s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX oproti platnej úprave nasledovne: Matka
je oprávnená stretávať sa s maloletým počas bežného roka každý nepárny týždeň od utorka od 15:00
hod. do štvrtka do 08:00 hod., počas bežného roka každý párny týždeň od soboty od 09:00 hod. do
nedele do 18:00 hod.

II. Matka si maloleté dieťa v určenom čase na začiatku styku prevezme zo školského zariadenia, ktoré
maloletý navštevuje a po ukončení styku odovzdá v mieste bydliska otca alebo v prípade, že sa maloleté

dieťa v určenom čase v školskom resp. školskom zariadení nenachádza, na začiatku styku ho prevezme
z miesta bydliska otca.

III. Otec F. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný maloleté dieťa riadne pripraviť a styk matke umožniť.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.