Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-69Ps/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523201716

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1523201716.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: K.
K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P.W. XX, D., zastúpená opatrovníkom-navrhovateľkou, v konaní zastúpená
procesným opatrovníkom: Mestskou časťou Bratislava-Jarovce, so sídlom Palmová 394/1, Bratislava,

o návrhu navrhovateľky: E. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. XX, D., o navrátenie spôsobilosti na právne
úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava V, č.k. 17Nc 1152/02-37 zo dňa 03.10.2002 o
pozbavení spôsobilosti na právne úkony K. K., R.. XX.XX.XXXX a uznesenie Okresného súdu Bratislava
V, sp. zn. 22P/50/02 zo dňa 06.03.2003 o ustanovení opatrovníka K. K., R.. XX.XX.XXXX.
II. Trovy dôkazov h r a d í štát.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.