Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 12C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124201237
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Holeščáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124201237.1

Uznesenie

Okresný súd ŽILINA v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group,
Štefanovičovač.4,81623Bratislava,IČO:00585441,právnezast.JUDr.SoňaPohovejová,advokátka,
Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, IČO: 51 079 721, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
naposledy C. XXX, XXX XX D., o zaplatenie 249,94 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Čadca dňa 26.1.2024 sa žalobca voči označenému žalovanému
domáha zaplatenia sumy 249,94 € z titulu škody a náhrady poistného plnenia.

2. Z úradnej činnosti a výpisu registra obyvateľov mal súd preukázané, že žalovaný zomrel XX.X.XXXX.
Dedičské konanie po poručiteľovi je vedené na Okresnom súde Žilina.

3. Podľa § 161 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky“).

Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

4. Súd je povinný v každom štádiu súdneho konania skúmať podmienky konania. Jednou z procesných
podmienok konania je procesná subjektivita. Nedostatok procesnej subjektivity strany konania je
nedostatkom neodstrániteľným, ktorý nemožno žiadnym spôsobom odstrániť a nevyhnutne vedie
k zastaveniu konania.

5. Žaloba bola Okresnému súdu Čadca doručená dňa 26.1.2024. Uvedeným dňom začalo súdne

konanie. V konaní bolo preukázané, že žalovaný zomrel XX.X.XXXX, teda v čase pred začatím súdneho
sporu, t. j. ku dňu 26.1.20224 už nemal spôsobilosť na práva a povinnosti, v dôsledku ktorej skutočnosti
nemal ani procesnú subjektivitu v zmysle vyššie citovaného § 61 C.s.p.. Žaloba smerovala už voči
neexistujúcemu subjektu.

6. Keďže nedostatok procesnej subjektivity je nedostatkom neodstrániteľným, ktorý bráni ďalšiemu

konaniu, tento nedostatok nie je možné zhojiť nijakým spôsobom (postup podľa § 63 a § 64 C.s.p.,
v takomto prípade do úvahy neprichádza), bol súd nútený konanie podľa § 161 ods. 2 C.s.p. zastaviť.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario a žalobcovi nepriznal náhradu trov
konania, nakoľko žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozhodnutia na Okresnom súde ŽILINA písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p. ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.