Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, February 4, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 51Ek/1918/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123373705
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Füzy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123373705.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
A. B. X, XXX XX C., IČO: 35 937 874, proti povinnému: JuMes s. r. o., D. XXXX/XX, XXX XX E.,
IČO: 44 633 131 (právnická osoba vymazaná z obchodného registra), o vymoženie 2324,87 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.8.2023 domáhal
od povinného 2324,87 EUR s príslušenstvom, na podklade vykonateľných exekučných titulov – výkazov
nedoplatkov, ktoré vydal oprávnený ako orgán verejnej moci, č. 2349056813, zo dňa 09.05.2023, a č.
2349066813, 05.06.2023.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.10. Podľa § 18 ods. 1
zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

10. Podľa § 20a ods. 2 OZ , právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom obdobnom

registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

11. Súd v ktoromkoľvek štádiu konania z úradnej povinnosti prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých možno vo veci konať a rozhodnúť. Aj keď tieto tzv. „procesné podmienky“ nie sú zákonom
výslovne definované, dajú sa vyvodiť z jednotlivých ustanovení Civilného sporového poriadku. Sú nimi
napr. právomoc súdu (§ 3 a nasl. CSP), príslušnosť súdu (§ 12 a nasl. CSP), neexistencia prekážky

začatého konania (litispendencia) podľa § 159 CSP, neexistencia prekážky právoplatne rozhodnutej
veci(rei iudicatae) podľa § 230 CSP, procesná subjektivita strán sporu (§ 61 a nasl. CSP) a iné.

12. Exekučný súd pri preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie lustráciou vo verejných registroch a
zoznamoch zistil, že povinný subjekt bol ex offo, na základe Upovedomenia o zastavení exekúcie v

zmysle § 61n ods. 1 písm. c) z. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný
poriadok) z dôvodu v zmysle §61n ods.6 z. č.233/1995 Z. z. vymazaný z obchodného registra.

13. Medzi procesné podmienky patrí aj procesná subjektivita účastníka konania. Procesná subjektivita
sa podľa ustanovenia § 61 CSP viaže na právnu subjektivitu strany sporu resp. účastníka exekučného

konania. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre
ktorý je potrebné konanie zastaviť. Vzhľadom na to, že povinný bol vymazaný z obchodného registra
a nemá právneho nástupcu, exekučný súd konštatuje, že v tomto exekučnom konaní nie je možné
pokračovať pre nedostatok procesnej subjektivity povinného subjektu a preto je tu dôvod zastavenia
tohtoexekučnéhokonania.Vzhľadomnaskutočnosť,žepredvydanímpoverenianavykonanieexekúcie

nastali dôvody pre ktoré by bolo toto exekučné konanie zastavené, súd podľa § 53 ods. 3 písm. b)
Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.