Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723202150
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723202150.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa A. A. B. vo veci starostlivosti o maloletého C. D., nar. XX.XX.XXXX,

bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa rodičov: matka E. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, právne zastúpená: JUDr. Gabriela
Borovská, advokátka so sídlom advokátskej kancelárie G. H. XX, I., a otec F. C. D., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom H. E. XXX/XX, E., právne zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Szárszoi,
s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, Michalovce, o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

C. D., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zveruje maloletého do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého C. D., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške

200 Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred,
od právoplatnosti tohto rozsudku do budúca.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny kalendárny týždeň v sobotu a v nedeľu od
10.00 hod do 16.00 hod., v nepárny kalendárny týždeň v stredu a v piatok od 15.00 hod. do 18.00
hod. za prítomnosti matky do 8 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku. Následne sa bude styk
otca s maloletým realizovať bez prítomnosti matky. Otec je povinný v stanovený deň a v stanovený čas
maloletého od matky prevziať a v stanovený deň a v stanovený čas maloletého matke vrátiť v mieste

bydliska matky.

Matka je povinná maloletého na stretnutie s otcom pripraviť vždy riadne a včas.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2./ Podľa § 36 ods. l z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len Zákon o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o
úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviťvýkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

3./ Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

4./ Podľa § 25 ods. l Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým

dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

5./ Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

6./ Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

7./ Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

8./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).