Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/101/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321202869
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2321202869.19

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou, v právnej veci
starostlivosti o maloleté dieťa: D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: S.. D. H. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. S. XXX, v konaní zastúpená: JUDr. Lucia Cepka Zvolenská, advokátka,
so sídlom Kollárova 17, Trnava, a otca: L. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. ulica XXXX/XXX, A.,

prechodne bytom I. N. XXXX/XX, A., v konaní zastúpený: JUDr. Ing. Arpád Barczi, advokát, so sídlom
T. Vansovej 225/3, Galanta, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Zvyšujesavyživovaciapovinnosťotcanamaloletúzosumy450Eurmesačnenasumu650Eurmesačne
do mesiaca marec 2022, od apríla 2022 do júna 2023 na sumu 680 Eur mesačne a od júla 2023 vo výške

600 Eur mesačne, počnúc mesiacom máj 2021, kde výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od mája 2021 do januára 2024 v sume 8.900 Eur sa povoľuje otcovi splácať
v splátkach po 250 Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod

stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, číslo konania: XXP/XXX/XXXX-XXX, zo dňa
05.02.2020, v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletú.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.