Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Cb/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122476840
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:6122476840.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: A. B. – C., so sídlom D. X, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX,
zast. Advokátska kancelária Krnáč s.r.o., so sídlom Námestie slobody 2, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 47 232 293, proti žalovanému: R.J.R., s.r.o., so sídlom Stakčínska 141, 069 01 Snina, IČO:
31 381 964, zast. Advokátska kancelária VASIĽ & partners, s..o., so sídlom Žižkova 4D, 040 01 Košice,
IČO: 47 240 482, v konaní o zaplatenie sumy 21 930,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 650,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa XX.XX.XXXX podal žalobu ktorou žiada, aby uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
sumu 21 930,- eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne odo dňa 05.10.2022 do zaplatenia
a zaviazal ho na náhradu konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral žalobu v celom rozsahu
späť a to z dôvodu, že medzi stranami konania bola uzatvorená mimosúdna dohoda o urovnaní. Pokiaľ
sa jedná o náhradu trov konania uviedol, že žiada aby súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
nepriznal.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsah a to ešte pred začatím pojednávania
vo veci samej. Súd preto žalovaného nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a konanie zastavil v zmysle
uvedených zákonných ustanovení.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania,
v priebehu súdneho konania došlo medzi nimi k uzatvoreniu dohody o urovnaní a v rámci tejto dohody

strany sporu sa dohodli, že žiadna z nich si neuplatňuje nárok na náhradu trov súdneho konania. Súd
preto žalobcovi a žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal.

6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 657,50
eur.

Keďže žaloba bola vzaté späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd zároveň rozhodol o
vrátení časti zaplateného súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eur za podanú žalobu vo výške
650,80 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.