Decision was made at the court Najvyšší Správny súd
Judgement was issued by JUDr. Anita Filová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 8Svk/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200477
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anita Filová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2024:1019200477.1
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anity
Filovej (sudkyňa spravodajkyňa), sudkyne Mgr. Kristíny Babiakovej a sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša,
PhD., v právnej veci žalobcu: LITIGIS - Centrum ochrany ľudských práv, so sídlom Petrikovicha 5,
036 01 Martin, IČO: 50 088 670, právne zastúpený advokátom: Mgr. Pavol Baláž, so sídlom Eurovea
Central 1, Pribinova 4, 811 09 Bratislava, proti žalovanej: Kancelária Najvyššieho správneho súdu
Slovenskej republiky, so sídlom Trenčianska 56/A, 821 09 Bratislava (pôvodne žalovaná Kancelária
Súdnej rady Slovenskej republiky) o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Kancelárie Súdnej rady
Slovenskej republiky č. KSR 20/2019-7 zo 4. februára 2019, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti
rozsudku Správneho súdu v Bratislave č. k. BA-6S/71/2019-86 z 19. septembra 2023, takto
r o z h o d o l :
I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Správny súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“) rozsudkom č. k. BA-6S/71/2019-86 z 19. septembra
2023 postupom podľa § 191 ods. 1 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Správny súdny poriadok“) zrušil rozhodnutie Kancelárie Súdnej rady
Slovenskej republiky č. KSR 20/2019-7 zo 4. februára 2019, ako aj rozhodnutie Kancelárie Súdnej rady
Slovenskej republiky č. KSR 5/2019 z 3. januára 2019 a vec vrátil Kancelárii Najvyššieho správneho
súdu Slovenskej republiky na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal voči žalovanej právo na úplnú náhradu
trov konania.
2. Proti rozsudku správneho súdu podala žalovaná kasačnú sťažnosť, ktorú svojím podaním doručeným
Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 22. januára 2024 zobrala späť.
3. Z dôvodu späťvzatia kasačnej sťažnosti Najvyšší správny súd Slovenskej republiky postupom podľa
§ 460 Správneho súdneho poriadku kasačné konanie zastavil.
4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že v zmysle § 467 ods.
1 v spojení s § 170 písm. b) Správnemu súdneho poriadku žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov kasačného konania, nakoľko bolo kasačné konanie zastavené.
5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.