Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/115/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623201402
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1623201402.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletého A. B.
C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov D. D. G.,
nar.XX.XX.XXXX,št.prísl.SR,trvalebytomH.,G.I.J.X,t.č.bytomK.,B.L.J.X,zastúpenejAdvokátska
kancelária JUDr. Matúš Meheš s. r. o., AK so sídlom Bratislava, Nevädzova ul. č. 6C a D. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom H., K. L. J. X, zastúpený Advokátska kancelária Okenica & Co. s.r.o.,
AK so sídlom Bratislava, Pražská ul. č. 11, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení :
,,Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným zvýšeným
zo sumy 230 Eur mesačne sumou 300 Eur mesačne, počnúc 01.02.2024, ktoré výživné bude zasielať
k rukám matky, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.“
Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu č. 8P/254/2013-604 zo dňa 03.06.2015 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. 11CoP/533/2015-661 zo dňa 12.04.2016 v časti výroku
o výživnom pre maloletého A..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.