Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723202659
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1723202659.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. bytom u matky, dieťa rodičov: matka -
J. a otec - K. o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, a o prenesenie príslušnosti takto

r o z h o d o l :

Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 17.10.2023 na Okresný súd Pezinok, postúpeným dňa 31.01.2024
Mestskému súdu Bratislava II žiadala matka o zvýšenie výživného pre maloleté dieťa.

2. Maloleté dieťa s matkou majú trvalý pobyt hlásený na adrese U. kde sa s matkou, do ktorej osobnej
starostlivosti bolo zverené, zdržiava.

3. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č.k. 39P/324/2019 - 56 zo dňa 25.02.2020, súd manželstvo
rodičov maloletého dieťaťa rozviedol, schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej na čas po rozvode
manželstva zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal povinnosťou prispievať
na jeho výživu sumou 40,- eur mesačne vopred k rukám matky maloletého, a styk otca s maloletým
neupravil.

4. Dňa 31.01.2024 postúpil Okresný súd Pezinok dané konanie Mestskému súdu Bratislava II v súlade
s § 6 ods. 1 v spojení s § 3 ods. 1 a 3, § 5 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku
(ďalej aj ako „C.m.p.“).

5. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase

začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Podľa § 2 ods. 21 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho územný obvod tvorí územný obvod okresov Pezinok
a Senec.

8. Miestna príslušnosť na konanie a rozhodovanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré konanie

jeupravenév§111anasl.C.m.p.,saurčujepodľaokolností,ktorétubolivčaseprvéhorozhodnutiasúdu
vo veci a trvá po celú dobu konania (tzv. zásada perpetuatio fori). Zmena takto určenej príslušnosti jemožná len postupom súdu podľa § 112 ods. 2 C.m.p. vety prvej. Maloleté dieťa má hlásený trvalý pobyt
na adrese U. kde sa spolu s matkou zdržiava a taktiež maloletá navštevuje základnú školu v A.. Obvyklý
pobyt maloletej a jej matky je teda v A., čo je v obvode Okresného súdu Pezinok. Zákonná zmena

miestnej príslušnosti súdu, spočívajúca s účinnosťou od 01.06.2023 je na konania vo veci maloletých
detí, majúcich bydlisko v územnom obvode okresov Pezinok a Senec, príslušný Okresný súd Pezinok,
je podľa názoru súdu iným zákonným dôvodom, na základe ktorého došlo k zmene okolnosti, podľa
ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a vyžaduje to záujem maloletého dieťaťa, nakoľko v záujme
maloletého dieťaťa je, aby o jeho veciach rozhodol súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko,

a ktorý je teda najbližší maloletému dieťaťu. S poukazom na uvedené, je zákonná zmena miestnej
príslušnosti dôvodom, ktorý podľa § 112 ods. 2 C.m.p. s odkazom k § 112 ods. 1 C.m.p. odôvodňuje
prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Pezinok, ktoré prenesenie miestnej príslušnosti je
z dôvodu blízkosti súdu, v ktorého obvode býva maloleté dieťa v záujme maloletého dieťaťa, a to aj
s ohľadom k príslušnosti a blízkosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ktorým
je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec. Súd má na základe všetkých

uvedených skutočností za to, že prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Pezinok v súčasnosti
zabezpečí najlepší záujem maloletého dieťaťa, aby konal vo veci maloletého dieťaťa súd v obvode jeho
miesta pobytu, ktorý je najbližší maloletému dieťaťu.

9. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti

na Okresný súd Pezinok, nakoľko maloleté dieťa má obvyklý pobyt v obvode tohto súdu, pričom je
v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby o ňom rozhodoval súd, ktorý je k miestu jeho bydliska
najbližšie, aj s ohľadom na prípadnú potrebu šetrenia pomerov v domácnosti rodičov a zisťovania názoru
maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal v 4 rovnopisoch.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.