Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010292
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 a § 234 ods. 1

Trestného poriadku v Galante dňa 12. 03. 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený A. F., nar. XX. XX. XXXX v U., U., trvale bytom U., U., prechodne ubytovňa G. H., M., ktorého
osobná sloboda bola obmedzená dňa 10. 03. 2024 o 10:00 hod., t. č. v cele policajného zaistenia OR
PZ Q.,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

dňa 10. 03. 2024 v čase okolo 09:40 hodiny v obchodnom dome Kaufland, na Ulici H. XXX/XX v meste
M., odcudzil z predajnej plochy 1 ks alkoholického nápoja Jim Beam Honey 0,7 litra v hodnote 17,99 eura

a pleťový čistič pórov v sume 11,99 eura, teda tovar v celkovej hodnote 29,98 eura a to takým spôsobom,
že si tovar uschoval do oblečenia, ktoré mal na sebe oblečené a s takto uschovaným tovarom vyšiel
z predajne cez vstup v oddelení zeleniny a ovocia bez zaplatenia a mal v úmysle odísť, čím spôsobil
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790
164 škodu vo výške 29,98 eura, hoci mu bola dňa 02. 03. 2024 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ
Šaľa uložená bloková pokuta v blokovom konaní vo výške 30,- eur, blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste evidenčné číslo F. XX XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

T E D A

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Č Í M S P Á C H A L :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví

(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).