Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 11, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010050
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010050.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na verejnom zasadnutí dňa 12.

marca 2024 v konaní o dohode o vine a treste takto

r o z h o d o l :

3T/3/2024

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú dňa
16.01.2024 o 09:20 hod. medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Prievidza a obvineným

· A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom D. E.,

podľa ktorej
je vinný, že

dňa 06.05.2020 podal elektronicky na e-mailovú adresu E. žiadosť vypísanú pod menom A. B., miesto
podnikania: F. G. XX/X, XXX XX E., IČO: 44 215 266, o poskytnutie finančného príspevku pre SZČO,

ktorá v čase vyhlásenia mimoriadnej situácie nemá žiadny iný príjem a následne dňa 19.05.2020
uzavrel s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza dohodu č. XX/XX/XXX/XXXX o poskytnutí
finančného príspevku v rámci projektu „Prvá pomoc“ - Opatrenie č. 4 (A) podľa § 54 ods. 1 písm. e)
zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, v ktorej v čl. VI., okrem
iného, čestne vyhlásil, že spĺňa podmienky v zmysle § 70 ods. 7 zákona o službách zamestnanosti, a
to tým, že má splnené povinnosti odvodu preddavku na poistné na verejné zdravotné poistenie a nie je
v konkurze, čo potvrdil svojím podpisom na predmetne dohode, na základe čoho mu boli postupne od
20.05.2020 do 06.11.2020 vyplatené finančné príspevky v celkovej sume 1.365 eur zo štátneho rozpočtu

H. republiky, pričom v čase podania žiadosti, ako aj v čase podpisu Dohody nemal splnené odvodové
povinnosti voči zdravotným poisťovniam UNION a VŠZP a v čase od 14.03.2020 do 03.07.2021 bol
v konkurze, čím uviedol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza do omylu v otázke splnenia
podmienok na priznanie finančného príspevku a spôsobil tak škodu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny, Šumperská č.1, 971 01 Prievidza, vo výške 1.365 eur,

teda

vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke
ich splnenia,

tým spáchalprečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. n)
Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/73/2021 zo dňa 28.08.2021, právoplatným dňa
08.09.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Ul. Šumperská 1, 971 01 Prievidza, IČO: 30 794 536, škodu vo výške
1.365 eur.

o d ô v o d n e n i e :

3T/3/2024

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza doručil dňa 17.01.2024 na Okresný súd Prievidza návrh na
schválenie dohody o vine a treste sp. zn. 2Pv 350/23/3307, ktorú spísal dňa 16.01.2024 o 09:20 hod.

s obvineným A. B. (ďalej len „obvinený“) na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza z dôvodu, že výsledky
vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa dopustil obvinený, je prečinom, tento

sa k spáchaniu skutku priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznaniu.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie návrhu na dohodu o vine a treste,
samosudkyňa zistila formou otázok od obvineného, či:

a) Rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste?
b) Súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces?
c) Rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu?
d) Bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola mu daná možnosť na

slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?
e) Rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?
f) Rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu?
g) Bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu?
h) Priznal sa dobrovoľne a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin?i) Súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
nahradí škodu v rozsahu dohody?
j) Uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?

Na všetky uvedené otázky odpovedal obvinený „áno“.

Samosudkyňa zistila, že dohoda o vine a treste v navrhnutom znení je primeraná a spravodlivá, a preto

v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste schválila a potvrdila
rozsudkom.

Poučenie:

3T/3/2024

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Trestného poriadku.