Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-5P/160/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322203000
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5322203000.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u starej matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX E., zastúpenej
manželom F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX E., zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca, Matičné námestie XXXX, dieťa rodičov : matky C.
B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: P.R. Trnava, t.č. OZ Kroky, I. XXX, XXX XX F. B., otca: C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: J. XX, J. B., t.č. bytom G. XXXX/XX, XXX XX J. B., v konaní o návrhu
matky na zníženie výživného na malol. dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh matky na zníženie výživného z a m i e t a.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom podaným na súd dňa 05.12.2022 žiadala súd, aby znížil výživné na maloletého
A. zo sumy 200 € mesačne na sumu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa.

2. Matka v návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 12P/29/2021-89 zo dňa

11.11.2021 bol maloletý syn A. zverený do starostlivosti starej matky C. B. a matka bola zaviazaná
prispievať na jeho výživu sumou 200 € mesačne na účet ÚPSVaR Čadca. V roku 2021 matka prišla
o prácu, nedokázala sa riadne zamestnať, odsťahovala sa do Trnavy, bývala v podnájme. Vo februári
v roku 2022 dostala mozgovú príhodu, bola hospitalizovaná, má problém s ľavou stranou tela, potrebuje
pri chôdzi používať barlu, ľavou rukou nemôže vykonávať žiadne úkony, je v podstate nefunkčná.
Po rehabilitáciách sa jej aspoň čiastočne upravila reč a mimika tváre. V čase podania návrhu bola
nezamestnaná,evidovanáakouchádzačkaozamestnanie,vzhľadomnazdravotnýstavsinemôženájsť

prácu a platiť výživné určené súdom. Žiada návrhu vyhovieť.

3. Stará matka vo svojom vyjadrení sa k návrhu uviedla, že so znížením výživného nesúhlasí, matka
sa o dieťa dlhodobo nezaujíma, neplatí žiadne výživné, je zasielané náhradné výživné. Maloletý A.
navštevuje strednú školu v Bratislave. Vzrástli náklady s jeho štúdiom, dochádzkou, výživou a zvýšením
ostatných bežných výdavkov, nakoľko v čase posledného rozhodovania bol maloletý žiakom základnej
školy. Matka aj v čase posledného rozhodovania nikde nepracovala dlhodobo, pokiaľ sa aj zamestnala

o prácu prišla vlastným zavinením. O syna sa nestarala, stará matka vždy prispievala dcére, aby mohla
riadne žiť so svojim synom, hradila jej byt a ostatné náklady. Matka žije záhaľčivým spôsobom života,
ide u nej iba o snahu znížiť výživné, avšak svoju sociálnu situáciu si zapríčinila už dávno pred svojim
ochorením. Maloleté dieťa nemôže niesť zodpovednosť a následky za konania svojej matky. Vyživovaciapovinnosť matky voči synovi má prednosť pred všetkými ostatnými záväzkami, najmä takými, ktoré si
na seba zobrala, resp. ich vyvolala svojou nezodpovednosťou. Takýto dôvod by súd nemal zobrať do
úvahy pri rozhodovaní, nakoľko by to znamenalo presunutie nákladov na ňu ako starú matku, ktorá

sa o maloletého reálne osobne stará, zabezpečuje mu bývanie, stravu, záujmovú činnosť. Žiada návrh
zamietnuť.

4. Kolízna opatrovníčka v správe o prešetrení pomerov uviedla, že stará matka p. C. B., s manželom
F. B. obýva 3 izbový byt, ktorý je v osobnom vlastníctve oboch manželov. V domácnosti sú vytvorené

vhodné podmienky zodpovedajúce potrebám maloletého dieťaťa. A. má k dispozícii vlastnú izbu, kde
má vytvorené podmienky pre pokojný spánok a učenie. Hygiena a čistota priestorov je na dobrej
úrovni. Matka prestala synovi poskytovať riadnu starostlivosť nakoľko dlhodobo požívala alkoholické
nápoje vo zvýšenej miere. Tiež mala problém si udržať zamestnanie a mať stabilný príjem aj napriek
tomu, že jej rodina pomáhala sa dostať z problémov, nájsť jej nové zamestnanie, bývanie, tiež zaplatiť
dlhy a podobne. Matka takýmto spôsobom svojho života dlhodobo ohrozovala priaznivý vývoj svojho

maloletého syna a z týchto dôvodov bol maloletý A. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matke. Ani po zverení syna do náhradnej osobnej starostlivosti matka neprejavovala o syna žiadny
záujem. Matke bolo rozsudkom Okresného súdu v Čadci č.k.:12P/29/2021- 89 určené výživné vo výške
200,-€ mesačne, ktoré je povinná zasielať na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Čadca. .
Úrad ku dňu 22.2.2023 eviduje u matky dlh vo výške 3.000,-€ to znamená, že nezaplatila ešte ani

jenu splátku. Dňa 27.9.2022 podal úrad návrh na exekúciu cez : F. J. C., H. C.. Otec C. B. si svoju
vyživovaciu povinnosť platí riadne a načas. Maloletý A. B. od septembra 2022 navštevuje I. ročník K.
J. I. L., M. E. X, B., odbor informačné technológie. Stará matka má výdavky spojené so štúdiom na
strednejškole,internátu,stravouapodobne.Tietovýdavkybudestarámatkadokladovaťsúdupriamona
súdnompojednávaníočombolapoučenávtelefonickomrozhovore.MaloletýA.jeveľmišikovnýštudent,

dosahuje veľmi dobré vzdelávacie výsledky. Nemá výchovné problémy žiadneho charakteru. Stará
matka pravidelne komunikuje s triednym učiteľom. A. starú matku rešpektuje, keď je doma pomáha. Tiež
má veľmi dobrý vzťah s manželom starej matky p. F. B. . Vo voľnom čase sa maloletý A. venuje PC. V
škole hrá basketbal, chodí na box, denne cvičí. Tiež hrá na gitaru, chodí na krúžok Červeného kríža.
Vo voľnom čase tiež organizuje rôzne súťaže pre rovesníkov v oblasti PC. Maloletý A. je zdravý, v čase

zvýšených respiračných ochorení mu stará matka zakupuje rôzne vitamíny a výživové doplnky podľa
potreby. Nedostatky v starostlivosti o maloletého A. B. zo strany starej matky zistené neboli. Vo veci
návrhu matky na zníženie výživného úrad navrhuje tento v celom rozsahu zamietnuť, nakoľko matka
nepreukázala či má z dôvodu zlého zdravotného stavu zmenenú schopnosť pracovať. Matka si svojim
správaním a spôsobom života navodila túto nepriaznivú životnú situáciu sama.

5. Matka na pojednávaní uviedla, že si trvá na podanom návrhu, v súčasnosti poberá len PN-ku vo
výške 115,- €. Požiadala si o invalidný dôchodok Sociálnu poisťovňu v Trnave. Vo februári 2022 mala
mozgovú príhodu, má problém s ľavou stranou tela, chodí o palici, ľavú ruku má nefunkčnú. Evidovaná
je ako uchádzačka o zamestnanie, t.č. je PN. Navštevuje všeobecného lekára C. B., Poliklinika Trnava

a neurológa C. N. v Poliklinike Trnava. Nie je pravda, že by chlapca nekontaktovala, kontaktovala ho,
chodieval ku nej na víkendy, asi pred jeden, až dvoma mesiacmi ho bola pozrieť v Bratislave.

6. Splnomocnený zástupca starej matky na pojednávaní uviedol, že trvajú na vyjadrení, ktoré podala
stará matka, 14 rokov matka nemala žiaden záujem o dieťa, o prácu, oni jej hľadali prácu, každú však

opustila bez toho, aby im to vôbec oznámila, neplatila si byt, jej názor bol taký, že sa o ňu mala starať jej
matka, ale o jej syna sa musí zasa opätovne starať len jej matka. Sú aj iní invalidi, ktorí chodia do práce,
dokážu pracoval, táto situácia trvá 14 rokov, chlapec má 16 rokov a v čase keď mal chlapec 2 roky, stará
matka matke vyplatila tri milióny korún, matka tieto peniaze minula, nič jej z nich nezostalo, napríklad
na dovolenky. Jeho manželka sa z toho úplne psychicky zrútila, t.č. sa lieči na tlak a srdce. Na ďalšom

pojednávaní uviedol, že nemajú žiadnu správu o matke maloletého, táto ich nekontaktovala. Maloletý
v súčasnosti navštevuje 2. ročník strednej školy. V škole sa mu veľmi dobre darí, mal len dve dvojky,
inak samé jednotky. Je veľmi aktívny aj v rámci školy, robieva kvízy, dobrovoľnícku činnosť v rámci prvej
pomoci, a to aj na iných školách. Stará matka poberá dôchodok vo výške 700,00 €. Vlastnia byt, náklady
na bývanie celkovo činia sumu 230 €. Maloletému mesačne dávajú na internát, stravu, školské pomôcky,

hygienu a pod. sumu 300 €. Zdravotný stav maloletého je dobrý. Stará matka sa lieči na srdce, na tlak,
naďalej máva depresie, mesačne berie lieky aj do 100 €. Žiadajú návrh zamietnuť.7. Stará matka na pojednávaní uviedla, že má vážne zdravotné problémy z tohto všetkého, je jej najviac
ľúto maloletého A., ktorý je veľmi šikovný a múdry, nemá oporu v matke, ešte, že má ju.

8. Kolízna opatrovníčka na pojednávaní uviedla, že vzhľadom na situáciu, za akej bol malol. A. zverený
donáhradnejosobnejstarostlivostiavsúvislostistým,žematkadlhodobotútostarostlivosťzanedbávala
a svoj spôsob života a situáciu, v ktorej sa momentálne nachádza si spôsobila sama, úrad navrhuje
návrh zamietnuť. Majú vedomosť o tom, že A. je veľmi šikovný, veľmi aktívny, starí rodičia v rámci jeho
vzdelávania, aktivít robia maximum, podieľajú sa na tom, aby mal zázemie, aby mohol študovať, tak isto

mu sporia. Čo sa týka výživného, úrad mal zistené naposledy, že matka výživné neplnila pravidelne,
bola tam podávaná exekúcia. Matka opakovane kontaktovala úrad, že chce sa so synom spojiť, že má
pocit, že jej je bránené zo strany starej mamy, kontakt bol posunutý a odkomunikovala to aj s p. B.,
aj s malol. A., s tým, že je naozaj na ňom, aby túto komunikáciu nadviazal, alebo nie. Má vedomosť
o tom, že v rámci rozhovorov sa matka vyjadrila takým spôsobom, že pokiaľ ona nebude mať za čo
žiť, bude si uplatňovať výživné od malol. A.. Tieto vyjadrenia sa im zdajú vzhľadom na ten stav, ktorý je

dosť účelový, na jednej strane chce s ním komunikovať, ako keby si uvedomila svoje chyby, na druhej
strane prezentuje takéto vyjadrenia. Toto sú dôvody, pre ktoré kolízny opatrovník nebude súhlasiť so
znížením výživného.

9. Matka doložila k návrhu tieto dôkazy:

- rozsudok OS Čadca č. k. 12P/29/2021-89 zo dňa 11.11.2021,
- rozsudok OS Trenčín č. k. 19C/89/2011-17 zo dňa 08.09.2011,
- prepúšťacie správy z KNsP Čadca, kde bola hospitalizovaná od 11.02.2022 do 21.03.2022.

10. Zo Sociálnej poisťovne súd zistil, že matka má priznaný dôchodok od 15. februára 2023 v sume
625,80 € mesačne. Zo správy od Fakultnej nemocnice Trnava mal súd preukázané, že matka bola
hospitalizovaná od 24.08.2023 do 25.09.2023 v LDCH Hlohovec. Z Domova sociálnych služieb Spln,
n. o., Veľké Ripňany mal súd preukázané, že matka tam bola klientkou od 25.09.2023 do 30.09.2023,
odišla odtiaľ dobrovoľne v sprievode kamaráta na neznámu adresu.

11. Podľa § 26 ods 1. Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie
o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 4, 5 Zákona o rodine

(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.

(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

(4) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o
dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
(5)Výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.Priskúmaníschopností,možnostíamajetkových

pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine

(1) Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného
prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku,
majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba
berie.

Podľa § 121 CMP rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých a o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu
možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.12. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že naposledy bolo rozhodnuté o výživnom
rozsudkom Okresného súdu v Čadci č. k. 12P/29/2021-89 zo dňa 11.11.2021, ktorým bol maloletý

A. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky C. B. a matka bola zaviazaná prispievať
na jeho výživu sumou 200 € mesačne. Matka mala synovi prestať poskytovať riadnu starostlivosť,
problém udržať si zamestnanie, požívala alkoholické nápoje vo zvýšenej miere. Matka mala pracovať
v závode KIA v Žiline, kde aj bývala. Stará matka nemala o nej žiadne informácie. V súčasnosti sa
taktiež matka zdržiava na neznámom mieste, jej príjem tvorí invalidný dôchodok vo výške 625,80 €

mesačne. Maloletý A. v súčasnosti navštevuje druhý ročník strednej školy v Bratislave, s čím sa starej
matke jednoznačne zvýšili náklady spojené s návštevou strednej školy, internátom, stravou, záľubami
a podobne. Starí rodičia mu mesačne prispievajú sumou 300,- €, matka žiadne výživné neplatí. Poberajú
naďalej náhradné výživné.

13. Maloletý A. sa v čase posledného rozhodovania o výživnom vyjadril, že chce bývať u starých rodičov,

nakoľko s matkou nemá žiaden kontakt, bol v poslednom ročníku osemročného gymnázia, plánoval
študovať v Banskej Bystrici. Stará matka bola na starobnom dôchodku, ktorý poberala vo výške 650 €.
V tom čase nemala žiadne zdravotné problémy. V súčasnosti stará matka poberá dôchodok vo výške
700,- €, má vážne zdravotné problémy spojené so srdcom, ako aj depresiami.

14. Na základe vyššie uvedených skutočností, súd návrh matky na zníženie výživného zamietol, nakoľko
u maloletého A. došlo k podstatnej zmene pomerov, prestúpil z osemročného gymnázia do prvého
ročníka Strednej priemyselnej školy elektrotechnickej, odbor informačné technológie. Tým sa starej
matke jednoznačne zvýšili výdavky spojené so štúdiom na strednej škole, internátom, stravou, záujmami
a záľubami a pod. U starej matky sa zvýšili aj náklady s jej zdravotným stavom, má problémy so srdcom,

trpí ťažkými depresiami v dôsledku správania sa matky a jej prístupe k živote.

15. U matky mal tiež súd preukázanú zmenu pomerov a to zhoršením zdravotného stavu, ale nakoľko bol
matke z tohto dôvodu priznaný od 15.02.2023 invalidný dôchodok vo výške 625,80 € mesačne, príjem jej
zostal a má teda z čoho platiť výživné. Navyše matka dobrovoľne odišla z liečenia z Domova sociálnych

služieb SPLN, v sprievode svojho kamaráta na neznámu adresu, ktorú nechce uviesť.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového

poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon

rozhodnutia.