Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010067
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010067.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku
dňa 06. februára 2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prešov, trvale bytom D. E. XXX, D. F. G., okres Prešov, adresa
na doručovanie B. H. XX, I., J. K. F. G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa30.októbra2023včase015:34hvKrompachoch,naul.Starácesta4,vsupermarketeTESCO,pod
vplyvom alkoholu odcudzil z predajného regálu 1 ks Adidas UEFA gél + sprej v hodnote 12,99 eur a 1ks
Gilette M3 + OS sprej gél v hodnote 18,79 eur a s týmto tovarom, držiac ho v rukách, podliezol zariadenie
jednosmernéhovstupnéhoturniketubezzaplateniaapriznaniatovaru,čímspoločnostiTESCOSTORES
SR, a. s. so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava-Ružinov, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu spolu vo
výške 31,78 eur, pričom vyššie
uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 04.08.2023 už bol za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 o priestupkoch, spáchaný krádežou tovaru v obchode, postihnutý
blokovou pokutou vo výške 30,-eur pod č. A 22 00235224 uloženou mu Obvodným oddelením PZ
Krompachy,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á ch a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona
z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.