Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Lucia Prčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 5Ps/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200040.1

Uznesenie

2 5Ps/1/2024

Okresný súd Rimavská Sobota, v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D., E. XX o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D., E. XX, takto

r o z h o d o l :

2 5Ps/1/2024

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 5Ps/1/2024

1. Na návrh navrhovateľa sa na tunajšom súde vedie konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX.

2. Dňa 24.01.2024 navrhovateľ zobral svoj návrh na obmedzenie spôsobilosti F. B., nar. XX.XX.XXXX

v celom rozsahu späť, nakoľko F. B. dňa XX.XX.XXXX zomrela.

3. Podľa ust. § 61 zákona 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP ), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa ust. § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom
môže pokračovať.

6. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia súd predmetné konanie zastavil pretože v konaní

o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony nie je možné pokračovať, ak zomrie osoba o spôsobilosť
na právne úkony ktorej sa jedná, nakoľko smrťou spôsobilosť fyzickej osoby na právne úkony v celom
rozsahu zaniká.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.Poučenie:

2 5Ps/1/2024

Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenia.Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.