Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-6Er/1918/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513210443
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Dlugošová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3513210443.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Trenčín, Jilemnického 3760, Trenčín, IČO:30 807 484, proti povinnému: A. B., nar. X.X.XXXX, C. D.
B. E. XXXX/X, F. D. F. G., H.: XX XXX XXX, o vymoženie 826,56 Eur s príslušenstvom, v exekúcii I.
XXX/XXXX vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Kabáčom Exekútorský úrad so sídlom na
Námestove, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 4.1.2023.
II. Súd z r u š u j e upovedomenie súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie zo dňa 5.12.2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.10.2013 tunajší súd poveril poverením č. XXXX*XXXXXX súdneho exekútora JUDr. Jaroslava
Kabáča so sídlom Exekútorského úradu v Námestove vykonaním exekúcie o vymoženie 826,56 Eur
s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 8.1.2024 námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie. Námietky boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 4.1.2023. Upovedomenie
o zastavení starej exekúcie bolo oprávnenému doručené dňa 5.12.2023. Námietky proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie boli podané v zákonnej lehote. Súdny exekútor sa k námietkam nevyjadril.

3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že prvé upovedomenie o zastavení starej exekúcie
bolo vydané dňa 5.5.2021, pričom súd námietkam oprávneného vyhovel a predmetné upovedomenie

zrušil dňa 13.6.2022 uznesením č.k. 6Er/1918/2013-17. Oprávnený navrhuje, aby súd jeho námietkam
vyhovel a aj toto druhé upovedomenie zrušil.

5. V prvom rade sa súd zaoberal včasnosťou podania námietok u súdneho exekútora. Upovedomenie
bolo oprávnenému doručené dňa 5.12.2023 a oprávnený podal u exekútora námietky doručené dňa
4.1.2023. Z vyššie uvedeného vyplýva, že námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení

exekúcie boli podané riadne a včas.

6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny

majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnenýalebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému

zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

10. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

13. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona
sa použije Exekučný poriadok - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov účinný do 31.
marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

14. Z dikcie § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK jasne vyplýva, že podmienkou na zastavenie starej exekúcie
(zo zákona) podľa uvedeného ustanovenia je jednak uplynutie rozhodnej doby podľa § 3 ZoUNEK
a zároveň sa nesmie jednať o exekúciu podľa § 2 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK (negatívna podmienka),
pričom tieto podmienky musia byť splnené kumulatívne, aby nastalo zastavenie exekúcie zo zákona

a povinnosť exekútora vydať Upovedomenie. Zo spisu vyplýva, že prvé upovedomenie súdny exekútor
vydal dňa 5.5.2021, pričom oprávnený voči nemu podal v zákonnej lehote námietky. Súd uznesením č.k.
6Er/1918/2013-17 dňa 13.6.2022 námietkam vyhovel a upovedomenie zrušil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.8.2022. V poučení predmetného uznesenia je uvedené, že proti tomuto uzneseniu
(vydal vyšší súdny úradník) je v lehote 15 dní od doručenia uznesenia v zmysle § 239 ods. 1 CSP

prípustná sťažnosť. Súdny exekútor bol riadne poučený o možnosti podať sťažnosť voči predmetnému
uzneseniu, čo však nevyužil. Namiesto toho vydal dňa 5.12.2023 v poradí druhé upovedomenie
o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, pretože uplynula rozhodná doba a vyzval
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov exekúcie. Súdny exekútor v poradí druhé upovedomenie
vydaldňa5.12.2023apodľa dikcie§5ods.3ZoUNEKhomaloprávnenémuzaslaťnajneskôrdo120dní

od zastavenia starej exekúcie, čo sa nestalo. Lehota na zaslanie upovedomenia oprávnenému uplynula
dňom 30.8.2021, teda v zmysle § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútorovi nevznikol nárok na náhradu
paušálnych trov exekúcie. Upovedomenie zo dňa 5.12.2023 obsahuje aj výzvu na úhradu paušálnych
trov v zmysle § 5 ods. 2 písm. g) ZoUNEK, v tejto časti odporuje zákonu.

15. Podľa § 8 ods. 1, 2 ZoUNEK, Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,
exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením
exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené. Ak exekútor nezašleoprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez
návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému
v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie

sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

16. Zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov predstavuje lex specialis vo vzťahu k Exekučnému poriadku, teda ustanovenia ZoUNEK sa
použijú prednostne.

17. Súd zistil, že celá vymáhaná istina 826,56 Eur bola uhradená dňa 29.10.2019, teda ešte pred
účinnosťou ZoUNEK, v zmysle § 60 písm. e) EP poverenie súdny exekútor vráti súdu, ak sa exekučné
konanie skončilo vymožením pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie. V príkaze na úhradu trov
exekúcie je na trovy exekúcie zaviazaný povinný. Pokiaľ exekúcia skončila vymožením ešte pred

účinnosťou ZoUNEK (pred 1.1.2020), odpadá právny dôvod ju zastavovať po účinnosti ZoUNEK.

18. Na základe uvedených skutočností a s poukazom na § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127

CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.