Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 4, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/181/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223203844
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223203844.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka – C.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, a otec - neuvedený, o návrhu navrhovateľov: E. F. G., nar.
XX.X.XXXX a H. G., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom I. A. J. XXXX/X, K., na zverenie maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, dočasne
zveruje do starostlivosti navrhovateľov: E. F. G., nar. XX.X.XXXX a H. G., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale
bytom I. A. J. XXXX/X, K., a to do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 11P/181/2023.

Súd u k l a d á Centru pre deti a rodiny F., E. X, F., povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar.

XX.X.XXXX, do starostlivosti navrhovateľov: E. F. G., nar. XX.X.XXXX a H. G., nar. XX.X.XXXX, obaja
trvale bytom I. A. J. XXXX/X, K..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia dňa 27.12.2023 doručili na Okresný súd Komárno návrh na začatie konania, ktorým sa
domáhali, aby im súd maloletú zveril do predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP, ktorým by súd nariadil odovzdanie maloletej do ich

osobnej starostlivosti. Navrhovatelia svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili
tým, že matka maloletej po pôrode uviedla ošetrujúcemu personálu, že bude súhlasiť s osvojením
maloletej a z nemocnice odišla. Následne Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (ďalej len „ÚPSVaR“)
Galanta vykonal dňa 14.8.2023 pohovor s matkou maloletej, ktorá uviedla, že nemá záujem o osobnú
starostlivosť o maloletú, nemá kde bývať a otca dieťaťa neoznačila. Matka podpísala súhlas s osvojením
maloletej. Súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú dočasne zveril do starostlivosti Centra

pre deti a rodiny (ďalej len „CDR“) F., a to na obdobie 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia,
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.9.2023. Na Okresnom súde Komárno bolo pod sp. zn.
11P/112/2023 vedené konanie o vyslovenie osvojiteľnosti maloletej, návrhu bolo vyhovené na súdnom
pojednávaní dňa 6.12.2023 a bola vyslovená osvojiteľnosť maloletej. Navrhovatelia uviedli, že sú na
ÚPSVaR Nitra, odd. sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately evidovaní ako vhodní žiadatelia
na výkon náhradnej rodinnej starostlivosti s preferenciou osvojenia maloletého dieťaťa. Absolvovali

prípravu na ÚPSVaR Topoľčany, referát poradenskopsychologických služieb. Žiadosť si podávali dňa
28.7.2022.RozhodnutímÚPSVaRNitra,odborusociálnychvecíarodiny,č.NR1/SPO/2022/3646zodňa
8.11.2022 boli obaja zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť dňom 8.11.2022.
Prvotné informácie o maloletej im boli podané dňa 24.8.2023 prostredníctvom ÚPSVaR Nitra, ako
úradu určenom na organizovanie náhradnej rodinnej starostlivosti. Po oboznámení sa so základnou
spisovou dokumentáciou maloletej navrhovatelia požiadali o vydanie súhlasu ku kontaktu s maloletou

v priestoroch CDR F.. Na základe povolenia navrhovatelia absolvovali osobné stretnutia s maloletou v
dňoch 11.9., 18.9., 29.9. a potom každý týždeň až doteraz, za prítomnosti pracovníkov CDR F., ktoríim zodpovedali všetky otázky týkajúce sa zdravotného stavu maloletej, jej režimu, zvykov, prejavov a
vývinu. Navrhovatelia uviedli, že aktuálne bývajú v novostavbe rodinného domu v K., L. ul., zatiaľ bez
popisného čísla. Novostavba je v ich osobnom vlastníctve. Rodinný dom pozostáva zo štyroch izieb,

kuchyne, kúpeľne, wc, chodby a ostatných priestorov, majú tiež k dispozícii priestranný dvor, záhradu a
garáž. Pre maloletú majú pripravenú výbavu zodpovedajúcu veku maloletej - kočík, postieľku, vajíčko,
dychový senzor, oblečenie, hygienické potreby a všetko potrebné. Navrhovatelia majú osvojeného
súrodenca maloletej, M., a to rozhodnutím Okresného súdu Komárno dňa 10.6.2022. M. prišiel bývať
do ich domácnosti v júli 2021. Navrhovatelia uviedli, že od prvej chvíle, ako sa dozvedeli, že sa M.

narodila biologická sestrička A., majú skutočný záujem poskytnúť aj jej domov, lásku a starostlivosť. Aj
toto dieťatko chcú prijať za svoje a myslia si, že bude v záujme oboch detí, aby žili spolu ako súrodenci.
Navrhovateľka je t. č. na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok z ÚPSVaR Topoľčany.
Navrhovateľ je zamestnancom a konateľom spoločnosti E. s.r.o. s príjmom 2.000,- eur mesačne. Obaja
majú čistý Register trestov a podľa vyjadrení ich obvodného lekára sú zdraví, po psychickej aj fyzickej
stránke a sú schopní postarať sa o maloleté dieťa bez obmedzení formou osvojenia. Navrhovatelia

uviedli, že v mieste bydliska majú dobrú povesť, nemajú problémy s občianskym spolunažívaním, neboli
riešení priestupkovou komisiou. Víkendy a voľné chvíle trávia spoločnými aktivitami so synčekom M..
Stretávajú sa s rodinami s deťmi, chodia do prírody, na bicykle a pod. S výchovou detí majú skúsenosti,
predtým u príbuzných, súrodencov, priateľov a teraz už aj so synčekom M.. Obaja chcú byť maloletej
čo najlepšími rodičmi, chcú jej vytvoriť v rodine pevné zázemie a obdarovať ju láskou, dobre sa o ňu

postarať, dať jej dobrý príklad do života a vychovať z nej dobrého človeka, rovnako ako to robia aj u
M.. Vzhľadom k tomu, že je potrebné čo najskôr zabezpečiť práva a povinnosti k maloletej a je v jej
záujme, aby vyrastala v harmonickom rodinnom prostredí, naplnenom láskou a citom v rodine, ktorá
jej zabezpečí podmienky pre jej zdravý psychický, fyzický i sociálny vývoj, navrhujú vydať neodkladné
opatrenie. S prihliadnutím na to, že je vhodné umiestniť dieťa do náhradnej rodinnej starostlivosti, ktorá

má prednosť pred pobytom dieťaťa v ústavnej starostlivosti, pretože maloletá A. sa nachádza aktuálne v
CDRF.,jezdraváanemážiadnekomplikácie,ktorébybránilijejprepusteniu,prektorébybolnevyhnutný
ďalší pobyt v zariadení na výkon rozhodnutia súdu, žiadajú súd, aby pred vydaním rozsudku o zverení
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov vydal uznesenie, ktorým nariadi
CDR F. odovzdať maloletú do starostlivosti navrhovateľov. Navrhovatelia k návrhu okrem iného pripojili

aj potvrdenia o ich zdravotnom stave, potvrdenia o ich príjme, výpisy z registra trestov, záverečnú správu
o príprave na náhradnú rodinnú starostlivosť zo dňa 31.10.2022, rozhodnutie ÚPSVaR Nitra o zapísaní
manželovdozoznamužiadateľovonáhradnúrodinnústarostlivosťzodňa8.11.2022,správuMestaK.zo
dňa 19.10.2022, povolenie ÚPSVaR Nitra k nadviazaniu osobného kontaktu s dieťaťom zo dňa 7.8.2023
a správy CDR F. z nadviazania osobného kontaktu žiadateľov s maloletou zo dňa 11.9.2023 a 29.9.2023

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno doručenej tunajšiemu súdu dňa
4.1.2023 súd zistil, že ÚPSVaR Topoľčany vykonal šetrenie bytových, rodinných a sociálnych
pomerov navrhovateľov, pričom zistil, že navrhovatelia uzatvorili manželstvo dňa XX.XX.XXXX v K.
po osemročnom spolužití. U oboch ide o prvé manželstvo, ktoré bolo bezdetné, majú v starostlivosti

osvojenéhosynaM.,nar.XX.XX.XXXX,ktorýjesúrodencommaloletej.Obidvajanavrhovateliasúzdraví,
schopní postarať sa o deti. Bývajú s mal. M. v novopostavenom 4-izbovom rodinnom dome, moderne a
účelne zariadenom, udržiavanom v poriadku s priestrannou záhradou, ktorú si upravujú spolu s dvorom
a terasou. V dome sa nachádza detská izba, spálňa manželov, hosťovská izba, priestranná obývačka s
kuchyňou a ostatné priestory. Navrhovatelia si zobrali maloletú, sestru M., z Centra pre deti a rodiny F.

dňa 18.12.2023 na niekoľko dní, pobyt im bol predĺžený dňa 29.12.2023 do 8.1.2024. Maloletá v čase
šetrenia spala v postieľke, neskôr sa zobudila, na navrhovateľov reagovala s úsmevom. Maloletá má
v domácnosti navrhovateľov vytvorené vhodné podmienky, je o ňu príkladne postarané, má všetko,
čo potrebuje, mlieko Nutrilon, plienky, detskú kozmetiku, dostatok oblečenia, hračiek, kočík, postieľku,
priestor na prebaľovanie, vaničku, vajíčko, autosedačku, monitor dychu a všetko ostatné. M. sa z nej

teší,celkoveobidvajanavrhovateliapôsobiadojmomspokojnosti,počasšetreniasanavrhovateľvenoval
M., hral sa s ním, rozprával, obidvaja navrhovatelia majú deti veľmi radi a príchodom maloletej do
ich domácnosti majú pocit, že ich rodina môže byť takto kompletná. Záverom úrad konštatoval, že
navrhovatelia majú vytvorené vhodné materiálne a bytové podmienky pre zverenie dieťaťa do náhradnej
rodinnej starostlivosti formou osvojenia.

3. Zo Správy z nadviazania osobného kontaktu žiadateľov s mal. dieťaťom zo dňa 29.9.2023 vyplýva, že
priebeh interakcií navrhovateľov s maloletou bol psychologičkou CDR F. hodnotený ako veľmi úspešný.
Navrhovatelia sa javia ako ochotní a schopní adekvátne uspokojiť potreby maloletej, sú empatickía citliví. Maloletá ich starostlivosť pokojne prijíma, jej reakcie sú primerané jej veku a situácii. Interakcie
mali pokojní priebeh, medzi navrhovateľmi a maloletou vládla pokojná a rodinná atmosféra. Počas
interakcie navrhovateľov s maloletou sa nevyskytli žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali vážny

záujem navrhovateľov poskytnúť maloletej bezpečný domov. Navrhovatelia vyslovili vážny záujem
o zverenie maloletej do náhradnej rodinnej starostlivosti formou osvojenia.

4. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 2 ods. 1 a 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

Podľa § 54 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
náhradná osobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú prednosť pred ústavnou starostlivosťou.
Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždy skúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť
do náhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do pestúnskej starostlivosti.

5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

6. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 11P/115/2023-12 zo dňa 16.8.2023
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú dočasne zveril do starostlivosti CDR F., a to na obdobie
šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia, t. j. od 9.9.2023. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k.

11P/112/2023-48 zo dňa 6.12.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2023, súd vyslovil, že sú
splnenépredpokladynaosvojeniemaloletejazároveňobmedzilmatkumaloletejvovýkonerodičovských
práv v rozsahu zastupovania maloletej pri všetkých právnych úkonoch a pri správe majetku maloletého
dieťaťa. Z návrhu a priložených listín mal súd za osvedčené, že navrhovatelia sú rozhodnutím Úradupráce, sociálnych vecí a rodiny Nitra zo dňa 8.11.2022 zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú
rodinnú starostlivosť. Zo šetrenia pomerov navrhovateľov vyplýva, že navrhovatelia majú vytvorené
vhodné materiálne a bytové podmienky pre zverenie dieťaťa do náhradnej rodinnej starostlivosti formou

osvojenia. Psychologička CDR F. v správe z nadviazania osobného kontaktu navrhovateľov s maloletou
zo dňa 29.9.2023 hodnotila priebeh interakcií navrhovateľov s maloletou ako veľmi úspešný, pričom
počas interakcie neboli zistené žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali vážny záujem navrhovateľov
poskytnúť maloletej bezpečný domov. Osobné stretnutia navrhovateľov s maloletou sa uskutočňujú od
11.9.2023 a od 29.9.2023 sa uskutočňujú každý týždeň. V súčasnosti sa maloletá nachádza na pobyte

u navrhovateľov odo dňa 18.12.2023, pričom pobyt im bol predĺžený do 8.1.2024. Navrhovatelia majú
osvojeného brata maloletej, M., nar. XX.XX.XXXX, ktorý sa z prítomnosti maloletej teší. Z návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia ako aj zo správy psychologičky CDR F. zo dňa 29.9.2023 a správy
ÚPSVaR-u Topoľčany zo šetrenia pomerov zo dňa 2.1.2024 vyplýva, že navrhovatelia majú vážny
záujem do budúcna zabezpečovať plnohodnotnú osobnú starostlivosť o maloletú formou osvojenia,
aj s ohľadom na skutočnosť, že zabezpečujú starostlivosť o osvojeného syna M., ktorý je bratom

maloletej. Navrhovatelia vo svojom návrhu vyjadrili presvedčenie, že je v záujme oboch maloletých
detí, aby žili spolu ako súrodenci a uviedli, že od prvej chvíle, ako sa dozvedeli, že sa M. narodila
biologická sestrička, majú skutočný záujem poskytnúť aj jej domov, lásku a starostlivosť. V predmetnej
veci súd skúmal najlepší záujem dieťaťa a dospel k záveru, že nie je v záujme maloletej, aby bola
ďalej umiestnená v Centre pre deti a rodiny F., pokiaľ je možnosť jej umiestnenia v rodine. Súd

pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zohľadnil úspešnosť doterajších
interakcii navrhovateľov s maloletou ako aj skutočnosť, že navrhovatelia majú osvojeného brata
maloletej a dočasné zverenie maloletej do starostlivosti navrhovateľov umožní budovať vzťahy medzi
súrodencami. S poukazom na ust. § 54 ods. 1 Zákona o rodine, podľa ktorého má náhradná osobná
starostlivosť prednosť pred ústavnou starostlivosťou, súd v danom prípade považuje dočasné zverenie

maloletej do starostlivosti navrhovateľov za najvhodnejšiu alternatívu pre zabezpečenie jej budúceho
zdravého vývoja, ktorá zároveň poskytne okamžitý priestor pre prehlbovanie citových väzieb medzi
maloletou a navrhovateľmi ako aj medzi súrodencami navzájom a pre vytvorenie stabilného prostredia,
v ktorom bude zabezpečený priaznivý fyzický a psychický vývoj maloletej.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti považoval súd návrh navrhovateľov na nariadenie
neodkladného opatrenia za dôvodný, preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd zároveň uložil Centru pre deti a rodiny F. povinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti
navrhovateľov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. (§ 62 ods. 1 CMP).Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).