Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/23/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110209689
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8110209689.18
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok dlžníka: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, v minulosti podnikajúceho pod obchodným menom A. B. C. - D., s miestom podnikania
E. XXX/XX, F. XXX XX, IČO: 33 092 761, správcom ktorého je: JUDr. Mgr. Zuzana Sláviková, so sídlom
kancelárie Terchovská 30, Prešov 080 01, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v minulosti podnikajúceho pod
obchodným menom A. B. C. - D., s miestom podnikania E. XXX/XX, F. XXX XX, IČO: 33 092 761, po
splnení konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 2K/23/2010-75 zo dňa 27.07.2010 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
03.08.2010, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil správcu: JUDr.
Lenku Gregovú, so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov.
2. Uznesením č.k. 2K/23/2010-129 zo dňa 8.11.2010 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
12.11.2010, súd uznal konkurz na majetok úpadcu za malý.
3. Uznesením č. k. 2K/23/2010-193 zo dňa 03.06.2021 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
09.06.2021 súd rozhodol o odvolaní správcu: JUDr. Lenka Jamnická, so sídlom kancelárie Dominika
Tatarku 258/, 058 01 Poprad, IČO: 42226783 z funkcie správcu úpadcu a zvolal schôdzu veriteľov, za
účelom rozhodovania o návrhoch na nového správcu.
4. Uznesením č. k. 2K/23/2010-197 zo dňa 07.07.2021 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
13.07.2021 súd ustanovil za správcu úpadcu: JUDr. Mgr. Zuzana Sláviková, so sídlom kancelárie
Terchovská 30, Prešov 080 01.
5. Súdu bol dňa 14.12.2023 doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení končeného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca uviedol, že Okresný súd Prešov (ďalej len „súd“)
uznesením č.k. 2K/23/2010 – 75 zo dňa 27.07.2010, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.
148B zo dňa 03.08.2010 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v minulosti
podnikajúci pod obchodným menom A. B. C. – Laverna s miestom podnikania E. XXX/XX, XXX XX F.
a súčasne do funkcie správcu ustanovil JUDr. Lenku Jamnickú, so sídlom kancelárie Dominika Tatarku
258, 058 01 Poprad, IČO: 42 226 783. Uznesením č.k. 2K/23/2010 – 193 zo dňa 03.06.2021, ktoré
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 110/2021 zo dňa 09.06.2021, súd odvolal správkyňu JUDr.
Lenku Jamnickú z funkcie správcu. V období od vyhlásenia konkurzu do právoplatného odvolania
správkyne JUDr. Lenky Jamnickej bol speňažený majetok v oddelenej podstate zabezpečeného
veriteľa, pričom výťažok z tohto speňaženia bol zabezpečenému veriteľovi vyplatený dňa 08.02.2019.
Uznesením č.k. 2K/23/2010 – 197 zo dňa 07.07.2021, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.133/2021 zo dňa 13.07.2021, súd ustanovil do funkcie nového správcu JUDr. Mgr. Zuzanu Sláviková
so sídlom Terchovská 30, 080 01 Prešov. V období od ustanovenia nového správcu bol zistený a
následne speňažený nezaťažený majetok. Dňa 22.08.2023 bol zostavený konečný rozvrh výťažku,
ktorý bo príslušným orgánom – zástupcom veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. schválený dňa
12.08.2023. Výťažok zo speňaženia bol všetkým veriteľom so zistenými pohľadávkami vyplatený ku dňu
03.10.2023. Schválený konečný rozvrh výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 164/2023 zo
dňa 25.08.2023 pod K048578, ako aj v registri úpadcov. Po splnení rozvrhu výťažku v súlade s ust. § 102
ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom ku dňu vyhlásenia konkurzu,
správca navrhol súdu zrušenie konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
v minulosti podnikajúci pod obchodným menom A. B. C. – Laverna s miestom podnikania E. XXX/
XX, XXX XX F.. Úpadca ukončil podnikateľskú činnosť ku dňu 09.11.2010. Odo dňa 10.11.2010 tak
úpadca nemá postavenie účtovnej jednotky, a teda ku dňu zrušenia tohto konkurzu správcovi nevznikne
povinnosť v mene dlžníka uzatvoriť účtovné knihy a zostaviť mimoriadnu účtovnú závierku podľa zákona
o účtovníctve. Keďže tu nie sú prítomné doklady a ani zostávajúci majetok, ktorý by bolo potrebné
odovzdať úpadcovi, správca navrhuje súdu aj svoje odvolanie z funkcie. Na účely aplikácie § 206f ods.
4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom od 01.03.2017 (rozhodovanie
súdu o povolení oddlženia) správca oznámil súdu, že si úpadca v priebehu konkurzu riadne plnil svoje
povinnosti.
6. Na základe výzvy súdu správca dňa 21.12.2023 predložil súdu dôkazy preukazujúce splnenie
končeného rozvrhu výťažku zverejnenom v Obchodnom vestníku dňa 25.8.2023 č. 164/2023, čiže
preukazujúce vyplatenie výťažku jednotlivým veriteľom podľa predmetného rozvrhu.
7. Dňa 21.12.2023 správca uhradil súdny poplatok za konkurzné konanie v sume 1,89 Eur (0,2 % z
výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty) v zmysle § 5 ods. 1 písm.
d) a § 8 ods. 3 v spojení s Položkou č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku z registra trestov.
8. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie
tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a
veriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosťuzneseniaozrušení
konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa
§ 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť
a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
9. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku
v zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.