Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 2, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/128/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011298
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

4T/128/2023

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 03.01.2024, tento

r o z h o d o l :

2
4T/128/2023

Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. F. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý, ž e

dňa 24.02.2023 v čase o 10.50 h na úseku kilometra 110,911 cesty I. triedy č. 75 viedol nákladné
motorové vozidlo zn. VOLVO FH 480, EČ: E. s návesom zn. ASKO, EČ: E. patriace spoločnosti PTS-

BETON, spol. s. r. o. v smere od mesta Šahy na obec Demandice, pričom v rozpore s ustanovením
§ 9 odsek 1, odsek 2 a § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, počas prejazdu klesajúcou pravotočivou
zákrutou neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a pripojeného
návesu, v dôsledku čoho vošiel pravou prednou časťou vozidla ťahača na pravú krajnicu a náves v
nekontrolovateľnom šmyku prešiel do ľavej protismernej časti vozovky, kde v tom čase viedol svoje
osobné motorové vozidlo zn. Škoda OCTAVIA, EČ: G. vodič H. I., ktorý sa pokúsil nehode zabrániť tak,
že riadenie vozidla stiahol doprava, avšak aj napriek tomu došlo k zrážke ľavej zadnej časti návesu

zn. ASKO s ľavou prednou časťou osobného motorového vozidla zn. Škoda OCTAVIA, následkom
ktorej utrpel H. I. stredne ťažký až ťažký úraz v podobe polytraumy: dvojnásobnej zlomeniny 1. až 5.
rebra ľavej strany hrudníka, pomliaždenia pľúc, otvorenej trieštivej zlomeniny nadplecka ľavej lopatky s
posunom úlomkov, tržne zmliaždenej rany ľavého pleca, zlomeniny zobákovitého výbežku ľavej lopatky
s posunom úlomkov, pomliaždenia ľavého ramenného kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenia ľavého
lakťového kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenia brušnej steny ťažšieho stupňa, pomliaždenia ľavého
stehna ťažšieho stupňa, zlomeniny ľavého priečneho výbežku 1. hrudného stavca, pomliaždenie ľavej

ušnice a šoku s pridruženými komplikáciami, vyžadujúcej si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení
v trvaní 15 dní, znehybnenie ľavej hornej končatiny ortézou v trvaní do troch týždňov a poúrazové
obmedzenie pohyblivosti ľavého ramenného kĺbu cca 6-8 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom klonkania,

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákonač í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom

na § 138 písmeno h/ Trestného zákona

a za t o sa o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B.,
D. K. XX/XXX a poškodenú Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava
– Petržalka, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

2
4T/128/2023
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 128/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor

bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.