Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, January 2, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4PP/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011156
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011156.1

Uznesenie

4Pp/55/2023

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci ods. A. B. pre marenia
výkonu úradného rozhodnutia § 348 odsek 1 písm. a/ Tr. zákona o podmienečnom prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 03.01.2024 na Okresnom súde Levice a

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

4Pp/55/2023
Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného zákona súd návrh odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., bytom D. XXX, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce
o podmienečné prepustenie z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/161/2021 zo dňa 28.01.2022 so zaradením do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

4Pp/55/2023
Odsúdený A. B. podal Žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
rozhodnutím pod sp.zn. 3T/161/2021.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, zástupcu ÚVTOS Želiezovce
a listinnými dôkazmi.

Odsúdený bol na verejnom zasadnutí vypočutý prostredníctvom videokonferencie a zotrval na podanom
návrhu. Uviedol, že býva s matkou, s družkou má jedno maloleté dieťa a pred výkonom trestu odňatia
slobody nebol zamestnaný, ale pracoval ako brigádnik na stavbe alebo v lese pílil drevo.

Z výpovede zástupcu ÚVTOS a z hodnotenia riaditeľom ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že odsúdený
v súčasnej dobe vykonáva súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov uložený Okresným súdom
Levice pod sp.zn. 3T/161/2021 dňa 28.01.2022 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona, ktorého predpokladaný koniec je 10.07.2024, ktorý začal
vykonávať po vykonaní dvoch predchádzajúcich trestov odňatia slobody uložených Okresným súdom

Levice pod sp.zn. 0T/5/2021 dňa 16.01.2021 v trvaní 4 mesiace za prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a Okresným súdom Levice pod sp.zn.
0T/32/2019 zo dňa 08.04.2019 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdeniasp.zn.0T/32/2019zodňa31.05.2021vtrvaní8mesiacovzaprečinmareniavýkonuúradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona. Lehota na podmienečné prepustenie
z výkonu trestu vznikla dňa 10.10.2023.

Z hodnotenia vyplýva, že odsúdený bol do výkonu trestu odňatia slobody dodaný príslušníkmi
Policajného zboru do ÚVV a ÚVTOS Nitra dňa 13.05.2021. Jeho správanie a vystupovanie bolo napožadovanej úrovni, príkazy a nariadenia príslušníkov plnil, disciplinárne odmenený ani potrestaný
nebol. Do tunajšieho ústavu bol odsúdený premiestnený dňa 29.06.2021 za účelom výkonu trestu
odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia a bol umiestnený do diferenciačnej

skupiny „B“. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, plnil príkazy a nariadenia
príslušníkovzboru,zachovávalzásadyslušnéhosprávania,medziodsúdenýmibolznášanlivý,konfliktné
situácie nevyvolával. Bol pracovne zaradený na pracovisku priemyselného charakteru a pracovnú
morálku mal na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol. Dňa 24.08.2021 bol
premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou z dôvodu zjednotenia

spoločného výkonu postupne uložených trestov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, príkazy a nariadenia príslušníkov
zboru plnil, pracovnú morálku mal na požadovanej úrovni. V uvedenom ústave nebol disciplinárne
odmenený ani potrestaný. Do tunajšieho ústavu bol opätovne premiestnený dňa 26.10.2021 z dôvodu
zjednotenia spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov v ústave na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia a bol umiestnený do diferenciačnej skupiny „B“. Správanie a vystupovanie

odsúdeného nebolo vždy na požadovanej úrovni, boli zaznamenané nedostatky ako fajčenie mimo
vyhradeného priestoru, verbálny konflikt s odsúdeným a porušil liečebný režim. Po intervenciách
zo strany personálu došlo k náprave a následne už bolo jeho správanie na požadovanej úrovni.
Pokyny a príkazy príslušníkov zboru rešpektoval, zachovával zásady slušného správania, medzi
odsúdenými bol znášanlivý a konfliktné situácie nevyvolával. Pracovne bol zaradený na pracoviskách

poľnohospodárskeho a priemyselného charakteru, kde mal pracovnú morálku na požadovanej úrovni.
V uvedenej diferenciačnejskupine bol dvakrát disciplinárnepotrestaný a to dňa 21.03.2022 umiestnením
do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase na dobu 5 dní za porušenie zásad slušného správania
voči osobám, s ktorými prichádza do styku a dňa 31.03.2022 – umiestnením do uzavretého oddielu
v mimopracovnom čase na dobu 10 dní za porušenie liečebného režimu. Disciplinárne odmenený nebol.

Dňa 25.05.2022 bol odsúdený umiestnený do diferenciačnej skupiny „A“, kde jeho správanie
a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, bol pracovne zaradený na pracovisku s voľným pohybom
vo vnútornej prevádzke ústavu ako upratovač a jeho pracovná morálka bola na požadovanej úrovni.
V uvedenej diferenciačnej skupine bol raz disciplinárne odmenený dňa 29.12.2022 pochvalou za
vzorné plnenie pracovných povinností. Potrestaný nebol. Dňa 09.05.2023 bol opätovne umiestnený do

diferenciačnej skupiny „B“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa u odsúdeného aktuálne
plnia čiastočne v oblasti edukácie a vzťahov s vonkajším prostredím, v ostatných oblastiach sa
plnia priebežne. V oblasti edukácie sú ciele programu zaobchádzania zamerané na rešpektovanie
spoločenských noriem a zapájanie odsúdeného do aktivít so zameraním na právnu a majetkovú
osvetu formou individuálnych pohovorov, prednášok a besied, do ktorých sa zapája, avšak je pasívnym

účastníkom. Doposiaľ sa s ním podarilo dosiahnuť iba čiastočné pozitívne zmeny v jeho hodnotovej
orientácii. Odsúdený v období od 01.08.2023 do 05.09.2023 absolvoval psychiatrické ochranné
liečenie ambulantnou formou v Nemocnici pre obvinených a odsúdených v Trenčíne, kde dodržiaval
liečebný režim. Správanie a vystupovanie odsúdeného po zmene diferenciačnej skupiny nebolo
vždy na požadovanej úrovni, porušil ústrojovú disciplínu, avšak vplyvom výchovného pôsobenia sa

podarilo nedostatky odstrániť a aktuálne plní príkazy a nariadenia príslušníkov zboru, zachováva
zásady slušného správania, konflikty nevyvoláva. Voľný čas trávi sledovaním televíznych programov,
hraním spoločenských a športových hier. Aktuálne je pracovne zaradený na pracovisku priemyselného
charakteru a jeho pracovná morálka je na požadovanej úrovni. Od opätovného umiestnenia do
diferenciačnejskupiny„B“neboldisciplinárneodmenený,dňa05.12.2023mubolzahladenýdisciplinárny

trest uložený dňa 21.03.2021, avšak bol aj disciplinárne potrestaný dňa 25.05.2023 pokarhaním za
porušenie povinnosti byť ustrojený podľa určených vzorov a noriem. V oblasti vzťahov s vonkajším
prostredím udržiava sporadický písomný kontakt s matkou.
V hodnotení sa konštatuje, že odsúdený sa opakovane dopúšťal páchania trestnej činnosti, taktiež
počas výkonu trestu aj disciplinárnych previnení čo nepoukazuje na kritický postoj k jej páchaniu. Aktivita

odsúdeného pri plnení cieľov programu zaobchádzania nie je v každej oblasti na požadovanej úrovni.
Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné a resocializačná prognóza je menej priaznivá. Podľa záveru
hodnotenia riaditeľom ústavu odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu a odňatia slobody a jeho podmienečné prepustenie sa neodporúča.

Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/5/2021 zo dňa 28.01.2021 vyplýva, že bol
nariadenýtrestodňatiaslobodyuloženýtrestnýmrozkazom sp.zn.0T/5/2021zodňa16.01.2021vtrvaní
4 mesiace so započítaním doby zadržania od 14.01.2021 do 16.01.2021 a trest nastúpil dňa 13.05.2021.Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/32/2019 zo dňa 22.06.2021 vyplýva, že
odsúdenému bol nariadený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov v ústave na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn.

0T/32/2019 zo dňa 08.04.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/32/2019 zo
dňa 31.05.2021, do výkonu ktorého bola započítaná doba zadržania od 06.04.2019 do 08.04.2019
a odsúdený trest nastúpil dňa 12.09.2021.
Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/161/2021 zo dňa 22.03.2022 vyplýva,
že odsúdenému bol nariadený výkon súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov

v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Levice sp.zn. 3T/161/2021 zo dňa 28.01.2022 do výkonu ktorého bola započítaná doba zadržania od
08.06.2020 do 10.06.2020 a výkon trestu odňatia slobody od 27.06.2020 do 25.10.2020 so zrušeného
výroku trestu z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/47/2021 zo dňa 20.05.2021
a rozsudku Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/44/2020 z 21.09.2020.

Súd z odpisu registra trestov zistil, že odsúdený bol doposiaľ 10 – krát súdne trestaný za rôznu trestnú
činnosť, za ktorú mu boli mu ukladané aj nepodmienečné tresty odňatia slobody. V štyroch prípadoch
sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Levice sp.zn. 3T/161/2021 zo dňa 28.01.2022 na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov,
ktorý aktuálne vykonáva.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/161/2021 je preukázané, že trestným rozkazom
sp.zn. 3T/161/2021 zo dňa 28.01.2022, právoplatným dňa 22.02.2022 bol obv. A. B. uznaný vinným
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. a/ Trestného
zákona, ktorého sa dopustil tým, že dňa 09.02.2021 prevzal výzvu na nastúpenie výkonu trestu odňatia

slobody do 10 pracovných dní, avšak túto nerešpektoval a do výkonu trestu bol dodaný príslušníkmi
polície dňa 13.05.2021, za čo bol odsúdený na súhrnný trest odňatia slobody podľa § 157 odsek 2
Trestného zákona vo výmere 30 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na dobu 5 /päť/ rokov. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona boli zrušené výroky

o trestoch uložených obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/47/2021 zo dňa
20.05.2021 a rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/44/2020 zo dňa 21.09.2020 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce.

Prokurátorka na verejnom zasadnutí s poukazom na závery hodnotenia riaditeľa navrhla zamietnuť
žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo

rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona pri rozhodovaní a podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Z citovaných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu trestu

po splnení jednak formálnej podmienky, a to zákonom stanovenej doby výkonu trestu, a jednak po
splnení dvoch materiálnych podmienok, ktorými sú plnenie povinností a správanie odsúdeného, ktorými
preukázal polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že odsúdený splnil formálnu podmienku-

vykonal polovicu uloženého trestu, avšak nesplnil ani jednu z materiálnych podmienok. Odsúdený
počas výkonu trestu odňatia slobody plnením svojich povinností a správaním nepreukázal výrazné
polepšenie, keďže z hodnotenia vypracovaného na odsúdeného vyplýva, že porušil ústavný poriadok,
jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na požadovanej úrovni, za čo bol disciplinárne potrestaný.Po dosiahnutí nápravy v jeho správaní bol síce umiestnený do diferenciačnej skupiny „A“, získal aj jednu
disciplinárnu odmenu, avšak opätovne bol umiestnený do diferenciačnej skupiny „B“ a bol potrestaný
za porušenie ústavného poriadku. Hoci aktuálne dodržiava ústavný poriadok, plní príkazy príslušníkov

aj pracovné povinnosti, ako vyplýva z hodnotenia stanovené ciele programu zaobchádzania sa u neho
neplnia vo všetkých oblastiach priebežne, a to najmä v oblasti edukácie, ktorá je najvýznamnejšia na
dosiahnutie prevýchovy odsúdeného a podarilo sa u neho dosiahnuť len čiastočné pozitívne zmeny
v jeho hodnotovej orientácii. Z hodnotenia ústavu na výkon trestu vypracovaného na odsúdeného
vyplýva, že odsúdený nemá kritický postoj k páchaniu trestnej činnosti, ktorej sa dopúšťal opakovane.

Odsúdený nesplnil ani ďalšiu materiálnu podmienku a to, že možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život. Súd dospel k takémuto záveru po preskúmaní odpisu registra trestov, z ktorého
zistil, že odsúdený sa napriek jeho veku – 27 rokov už desať krát dostal do rozporu s Trestným
zákonom, opakovane sa dopúšťal úmyselnej trestnej činnosti rôzneho charakteru a boli mu ukladané aj
nepodmienečnétrestyodňatiaslobody,resp.trestodňatiaslobody, ktoréhovýkonumubolpodmienečne
odložený, mu musel byť nariadený, nakoľko v skúšobnej dobe sa neosvedčil – trest uložený Okresným

súdom Levice sp.zn. 0T/32/2019 zo dňa 08.04.2019. Ako už bolo uvedené odsúdenému boli ukladané
aj nepodmienečné tresty odňatia slobody, ale napriek tomu sa správanie odsúdeného nezlepšilo
a opätovne sa v krátkej dobe po vykonaní trestu, alebo po odsúdení dopustil ďalšej trestnej činnosti
o čom svedčia zápisy v registri trestov – odsúdenie Okresným súdom Levice zo dňa 21.09.2020 pod
sp.zn. 3T/44/2020 na nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace so zaradením

do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonal dňa 25.10.2020 a už dňa 16.01.2021 bol
v tzv. superrýchlom konaní odsúdený Okresným súdom Levice pod sp.zn. 0T/5/2021 za prečin marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, ktorého sa dopustil dňa
14.01.2021 na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, resp. mu boli ukladané súhrnné
trestyodňatiaslobodyzatrestnéčiny,ktoréspáchalvsúbehustrestnýmičinmi,zaktoréužbolodsúdený.

Uvedené skutočnosti svedčia o tom, že tresty, ktoré boli odsúdenému ukladané nemali na neho žiadny
prevýchovný vplyv a nesplnili svoj účel, aby mu zabránili v páchaní ďalšej trestnej činnosti a to aj
počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, resp. v krátkej dobe po prepustení z výkonu trestu
v inej trestnej veci. Odsúdený nerešpektuje spoločenské normy a zákony, ani rozhodnutia súdov či
už o uloženom zákaze činnosti, resp. výzvy na nástup výkonu trestu, z čoho vyplýva, že je nekritický

k páchaniu trestnej činnosti. Menej priaznivá resocializačná prognóza a stredné riziko recidívy trestnej
činnosti vyplýva tiež z hodnotenia riaditeľa ústavu na výkon trestu, ktorý neodporúča jeho podmienečné
prepustenie. Súd prihliadol aj na charakter trestnej činnosti, výšku trestu, ktorý bol odsúdenému uložený
a má za to, že trest zodpovedá požiadavkám proporcionality – jeho primeranosti a spravodlivosti
aspoukazomnaopakovanépáchanietrestnejčinnostinadosiahnutieprevýchovnéhoúčelujepotrebné,

aby odsúdený vykonal trest v celom rozsahu.

Súd na základe uvedených skutočností dospel k záveru, že na dosiahnutie prevýchovy odsúdeného je
potrebné, aby uložený trest vykonával ďalej a preto žiadosť odsúdeného ako nedôvodnú zamietol.

Poučenie:

4Pp/55/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Pp/55/2023.

Sťažnosť má odkladný účinok.

O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj
prokurátor, a to aj v prospech obvineného.

Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však
plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej

nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s
výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť

späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová
lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo

c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto
porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene,

musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.