Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 84Pc/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123211752
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123211752.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci osoby oprávnenej na výživné - A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX/X, C., t.č. D. E. XX, F. – C., právne zastúpenej JUDr. Róbert Fatura, advokát, s.r.o., Centrum
18/23, Považská Bystrica a osoby, ktorá je povinná platiť výživné – G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXXX/X, C., právne zastúpeného JUDr. Nadeždou Tatarkovou, advokátkou, M.R.Štefánika 157/45,
Považská Bystrica, v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania zmier tohto znenia:

Osoba, ktorá je povinná platiť výživné G. B., nar. XX.XX.XXXX sa
z a v ä z u j e prispievať na výživu osoby oprávnenej na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 140 Eur mesačne od 01.02.2024, ktoré bude poukazovať vždy k 15. dňu v mesiaci vopred
k rukám osoby oprávnenej na výživné.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Osoba oprávnená na výživné svojim návrhom domáhala sa určenia výživného zo strany svojho
otca ako osoby, ktorá je povinná platiť výživné vo výške 300 Eur mesačne. Návrh odôvodnila tým,
že na základe rozhodnutia Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 8P/27/2017 zo dňa 06.06.2018,

právoplatného a vykonateľného dňa 25.06.2018, bola schválená dohoda jej rodičov, na základe ktorej
bola zverená na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Býva spolu s matkou
a u tejto sa nepretržite zdržiava od roku 2021, pričom u otca sa nezdržiava a tento na jej výdavky
žiadnym spôsobom neprispieva, ani sa na týchto nepodieľa. Uviedla ďalej, že je študentkou 1.ročníka
na Pedagogickej fakulte na Trnavskej univerzite v Trnave a býva v spoločnej domácnosti s matkou a jej
priateľom v rodinnom dome v obci Beluša – Podhorie. Jej životné náklady znáša matka v plnom rozsahu,

pričom ona sporadicky brigádne pracuje s príjmom 50 – 100 Eur mesačne.

2. Podľa § 2 ods. 1 C. m. p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 C. m. p., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania účastníci konania uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa
otec ako osoba, ktorá je povinná platiť výživné zaviazal prispievať na výživu svojej dcéry ako osoby

oprávnenej na výživné, výživným vo výške 140 Eur mesačne od 01.02.2024, s tým, že žiaden z
účastníkom nebude mať nárok na náhradu trov konania, súd za použitia § 148 ods. 2 C. s. p. zmier
uzatvorenýmedziúčastníkmikonaniaschválil,nakoľkonezistilnijakúskutočnosť,ktorábybolavrozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o d v o l a n i e n i e j e p r í p u s t n é .