Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010079
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres D., bytom D.,
E. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1

dňa 18.7.2022 v čase okolo 11.14 hod. viedol v meste Prievidza po miestnej komunikácii na ulici F. G.
v smere na mesto Bojnice, osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Kalos, TEČ: D., kde na úrovni obytného
domu č. XXX nedal prednosť chodcovi H. H., ktorý vstúpil na vozovku a prechádzal po vyznačenom
priechodeprechodcov,čímporušil§4ods.1písm.f)zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkevplatnom
znení, následkom čoho došlo k ich vzájomnej zrážke, pri ktorej narazil do ľavej strany poškodeného H.
H., následkom čoho poškodený H. H. utrpel zranenia, a to tržnú ranu čelovej oblasti hlavy vľavo, tržnú

ranu záhlavnej oblasti hlavy vľavo, zlomeninu krídla krížovej kosti vľavo, zlomeninu krídlovej bedrovej
kosti panvy vľavo a otras mozgu (lat. commotio cerebri), čím u poškodeného došlo k sťaženiu obvyklého
spôsobu života v trvaní 2 mesiace,

v bode 2

napriek tomu, že zavinil dopravnú nehodu dňa 18.7.2022 v čase okolo 11.14 hod. tak, že viedol v meste

Prievidza po miestnej komunikácii na ulici F. G. v smere na mesto Bojnice osobné motorové vozidlo
zn. Daewoo Kalos, TEČ: D., kde na úrovni obytného domu č. XXX nedal prednosť chodcovi H. H.,
ktorý vstúpil na vozovku a prechádzal po vyznačenom priechode pre chodcov, čím porušil § 4 ods.
1 písm. f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v platnom znení, následkom čoho došlo k ich
vzájomnej zrážke, pri ktorej narazil do ľavej strany poškodeného H. H., následkom čoho poškodený H.
H. utrpel zranenia, a to tržnú ranu čelovej oblasti hlavy vľavo, tržnú ranu záhlavnej oblasti hlavy vľavo,
zlomeninu krídla krížovej kosti vľavo, zlomeninu krídla bedrovej kosti panvy vľavo a otras mozgu (lat.

commotio cerebri), čím u poškodeného došlo k sťaženiu obvyklého spôsobu života v trvaní 2 mesiace
na mieste dopravnej nehody nezostal, zranenému neposkytol prvú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez
nebezpečenstva pre seba, alebo iného a z miesta nehody odišiel,

teda

v bode 1-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

v bode 2

-ako vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela
ujmu na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba, alebo iného,

č í m s p á c h a l

v bode 1

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona,

v bode 2

-prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému

trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50
ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený H. H., nar. X.XX.XXXX, bytom D., E. I. XXX/X
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.