Uznesenie – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 29, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/188/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823011001
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823011001.2

Uznesenie

1

0T 188/2023

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Prievidza JUDr. Noema Turanovičová v trestnej veci
obvineného A. B. takto

r o z h o d o l :

2

Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím §174 ods.1 Tr. por. o p r a v u j e m trestný rozkaz
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 188/2023 z 28.12.2023

v časti :

„ po tom, čo bola policajná hliadka Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi v zložení nstržm. C. D. E.,
ČOZ: 316367 a nstržm. F. G., ČOZ: 316516, dňa 26.10.2023 v čase o 21.56 hod. vyslaná Operačným
dôstojníkom KR PZ Trenčín na preverenie oznámenia do katastrálneho územia mesta Bojnice, cesta III.
triedy č. 1774, úsek 5,0 km., kde mal neznámy muž osobným motorovým vozidlom zn. Peugeot 406,
TEČ: D., striebornej metalízy, svetlej, v ktorom sa nachádzal tiež obvinený so svojím psom, naraziť do
zvodidiel a z miesta odísť pešo preč na neznáme miesto, pričom obvinený mal ísť spolu so svojím psom

do Bojníc zohnať pomoc, pričom mal byť podľa oznamovateľa značne pod vplyvom alkoholu, kde v
čase o 22.06. hod. policajná hliadka po príchode na miesto spozorovala obvineného kráčajúceho pešo
po ceste pri penzióne Nadka popri zvodidlách v smere na Bojnice, ktorý potom, ako zbadal policajnú
hliadku, sa dal na útek, na čo členovia policajnej hliadky začali na neho kričať so slovami: „polícia stojte“,
na čo nereagoval, preskočil zvodidlá a schoval sa za zvodidlá do trávy, kde ho hliadka spozorovala a
vyzvala ho, aby sa s nimi presunul k ich služobnému vozidlu, kde po príchode k služobnému vozidlu,

udrel pravou rukou otvorenou v dlani do ľavej časti hlavy H. D. E., následne k nemu pristúpil H. F. G.,
ktorý sa mu snažil chytiť ruku, ktorú sa obvinenému podarilo uvoľniť a následne chytil nstržm. F. G. za
ľavú ruku a začal mu ju vykrúcať a počas toho ako mu tú ruku držal, mu ju udrel o služobné motorové
vozidlo zn. Toyota, TEČ: I. a následne spoločne nstržm. Peter Kráľ a nstržm. F. G. použili donucovacie
prostriedky a to tak, že mu chytili každý jednu ruku do páky a nstržm. D. E. mu nasadil služobné putá,
pričom páchateľ počas celého služobného zákroku na členov hliadky kričal slová: „zabijem vás vy k****i

policajskí“, štval svojho psa, ktorý behal okolo a kričal na neho slová: „trhaj, roztrhaj tie svine“ a počas
toho ako celý čas sedel v služobnom motorovom vozidle sa im vyhrážal so slovami: „zaškrtím vás s
tými putami aj vaše rodiny“ a taktiež počas eskorty na Obvodné oddelenie Policajného zboru Prievidza
sa obvinený po celý čas snažil fyzicky napadnúť H. D. E., pričom v čase o 22.15 hod. dňa 26.12.2023
bol hliadkou obmedzený na osobnej slobode podľa § 85 ods. 2 Trestného poriadku a svojím konaním
spôsobil poškodenému H. F. G. poranenie ľavej ruky a síce 3 cm škrabanec a mierny opuch s drobným

hematómom, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie,“0T 188/2023

ktoré správne znie :

„po tom, čo bola policajná hliadka Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi v zložení nstržm. C. D. E.,
ČOZ: 316367 a nstržm. F. G., ČOZ: 316516, dňa 26.12.2023 v čase o 21.56 hod. vyslaná Operačným
dôstojníkom KR PZ Trenčín na preverenie oznámenia do katastrálneho územia mesta Bojnice, cesta III.

triedy č. 1774, úsek 5,0 km., kde mal neznámy muž osobným motorovým vozidlom zn. Peugeot 406,
TEČ: D., striebornej metalízy, svetlej, v ktorom sa nachádzal tiež obvinený so svojím psom, naraziť do
zvodidiel a z miesta odísť pešo preč na neznáme miesto, pričom obvinený mal ísť spolu so svojím psom
do Bojníc zohnať pomoc, pričom mal byť podľa oznamovateľa značne pod vplyvom alkoholu, kde v
čase o 22.06. hod. policajná hliadka po príchode na miesto spozorovala obvineného kráčajúceho pešo
po ceste pri penzióne Nadka popri zvodidlách v smere na Bojnice, ktorý potom, ako zbadal policajnú

hliadku, sa dal na útek, na čo členovia policajnej hliadky začali na neho kričať so slovami: „polícia stojte“,
na čo nereagoval, preskočil zvodidlá a schoval sa za zvodidlá do trávy, kde ho hliadka spozorovala a
vyzvala ho, aby sa s nimi presunul k ich služobnému vozidlu, kde po príchode k služobnému vozidlu,
udrel pravou rukou otvorenou v dlani do ľavej časti hlavy H. D. E., následne k nemu pristúpil H. F. G.,
ktorý sa mu snažil chytiť ruku, ktorú sa obvinenému podarilo uvoľniť a následne chytil nstržm. F. G. za

ľavú ruku a začal mu ju vykrúcať a počas toho ako mu tú ruku držal, mu ju udrel o služobné motorové
vozidlo zn. Toyota, TEČ: I. a následne spoločne nstržm. Peter Kráľ a nstržm. F. G. použili donucovacie
prostriedky a to tak, že mu chytili každý jednu ruku do páky a nstržm. D. E. mu nasadil služobné putá,
pričom páchateľ počas celého služobného zákroku na členov hliadky kričal slová: „zabijem vás vy k****i
policajskí“, štval svojho psa, ktorý behal okolo a kričal na neho slová: „trhaj, roztrhaj tie svine“ a počas

toho ako celý čas sedel v služobnom motorovom vozidle sa im vyhrážal so slovami: „zaškrtím vás s
tými putami aj vaše rodiny“ a taktiež počas eskorty na Obvodné oddelenie Policajného zboru Prievidza
sa obvinený po celý čas snažil fyzicky napadnúť H. D. E., pričom v čase o 22.15 hod. dňa 26.12.2023
bol hliadkou obmedzený na osobnej slobode podľa § 85 ods. 2 Trestného poriadku a svojím konaním
spôsobil poškodenému H. F. G. poranenie ľavej ruky a síce 3 cm škrabanec a mierny opuch s drobným

hematómom, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie,“

o d ô v o d n e n i e :

1

Sudkyňa pre prípravné konanie dňa 28.12.2023 pod číslom 0T188/2023 vydala trestný rozkaz , ktorým
bol obv. A. B. uznaný z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona a prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a bol mu uložený trest.

Pri vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, pisárskej chybe pretože pri opise
písomného vyhotovenia trestného rozkazu došlo k nesprávnemu opisu konceptu vyhotovenia trestného
rozkazu v dátume spáchania skutku.

Predseda senátu (samosudca) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné

zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

0T 188/2023

rovnopisoch, tak aby jeho vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku , ako bol vyhlásený §
174 ods. 1 Tr. por.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Z vyššie uvedených dôvodov samosudkyňa vykonala opravu trestného rozkazu, teda bolo rozhodnuté
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia .

Poučenie:

1

.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch
pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne . Sťažnosť má odkladný účinok.

V Prievidzi 29.12 .2023

JUDr. Noema Turanovičová

sudkyňa pre prípravné konanie