Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Kornélia Harcsová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Csp/120/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123382239
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:6123382239.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o.,
so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, v zastúpení: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom
Bratislava - Staré Mesto, Mýtna 48, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C., D. C. XXX/XX, o zaplatenie 524,82 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 524,82 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne od 05.02.2021
do zaplatenia a úrok vo výške 177,60, to všetko do troch dní po právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %, o výške ktorej
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou zo dňa 14.08.2023 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
524,82 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne od 05.02.2021 do zaplatenia a úrok vo výške 177,60 eur
a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že E., F., so žalovaným uzavrela Zmluvu o poskytnutí
spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“, na základe ktorej mu poskytla úver vo výške 870 eur dňa
04.03.2016. Žalovaný sa zaviazal splácať tento úver v 95 mesačných splátkach po 17,82 eur, pri výške
úrokovej sadzby 17,60 % p. a. a RPMN vo výške 20,07 %, s prvou splátkou dňa 15.04.2016, s termínom
konečnej splatnosti 15.02.2024. Žalovaný si svoj záväzok splnil len z časti, zvyšok neuhradil, preto si
žalobca od neho požaduje sumu 524,82 eur s príslušenstvom. Žalobca k 21.01.2021 úver zosplatnil, o
čom informoval žalovaného listom z 28.01.2021.
2. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní sp. zn. 37Up/1349/2023 vydal dňa 05.09.2023
platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné žalovanému
doručiť do vlastných rúk, právny zástupca žalobcu na žiadosť súdu oznámil, že žiada o pokračovanie
v konaní pred miestne príslušným Okresným súdom Nové Zámky, čím sa platobný rozkaz zrušil
a Okresný súd Banská Bystrica postúpil vec tunajšiemu súdu dňa 18.12.2023 na ďalšie konanie.
3. Súd doručil žalovanému žalobu spolu s poučením o jeho procesných právach dňa 10.01.2024,
žalovaný nevyužil svoje zákonné právo k žalobe sa vyjadriť, nepoprel žiadnu zo skutkových tvrdení
žalobcu, nepredložil žiadne dôkazy.
4. E., F. zmluvou zo dňa 07.02.2023 postúpila svoju pohľadávku na žalobcu, ktorá skutočnosť bola
oznámená žalovanému listom zo 10.02.2023.5. V zmysle § 177 ods. 2/ písm. a) CSP a § 297 písm. b) CSP súd nenariadil vo veci pojednávanie,
pretože išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci.
6. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou, žiadosťou o Flexipôžička
z 04.03.2016, Zmluvou o poskytnutí spotrebiteľského úveru Flexipôžička č. 002366211040316,
oznámením o splnení obchodný podmienok, Informáciami finančného sprostredkovateľa
k dojednávanému poisteniu, Spotrebiteľskou rozhodcovskou zmluvou, zoznamov dokladov
k flexipôžičke, štátumu benefitu, Všeobecnými obchodnými podmienkami E., F., pokusom o zmier,
výpismi z bankových kníh, poštovými podacími hárkami, výzvou na predčasné splatenie zostatku úveru
s príslušenstvom, doručenkou, prílohou k zmluve, oznámením o postúpení pohľadávky, výzvou na
zaplatenie, Rámcovou zmluvou o postúpení pohľadávok zo 14.02.2020 spolu s prílohami, platobným
rozkazom upomínacieho súdu sp. zn. 37Up/1349/2023, správou od OO PZ SR Šurany z 27.11.2023,
upovedomením o postúpení veci, postúpením veci, uznesením, poučením a zistil nasledovný skutkový
a právny stav veci:
7. E., F., so žalovaným uzavrela Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“, na základe
ktorej mu poskytla úver vo výške 870 eur dňa 04.03.2016. Žalovaný sa zaviazal splácať tento úver v 95
mesačných splátkach po 17,82 eur, pri výške úrokovej sadzby 17,60 % p. a. a RPMN vo výške 20,07 %,
s prvou splátkou dňa 15.04.2016, s termínom konečnej splatnosti 15.02.2024. Žalovaný si svoj záväzok
splnillenzčasti,zvyšokneuhradil,pretosižalobcaodnehopožadujesumu524,82eurspríslušenstvom.
Žalobca k 21.01.2021 úver zosplatnil, o čom informoval žalovaného listom z 28.01.2021.
8. Zo Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“, č. 002366211040316 zo dňa
04.03.2016 súd zistil, že žalovanému bol poskytnutý úver v sume 870 eur.
9. Z predložených dôkazov žalobcom, a to zo žiadosti o flexipôžičku, z oznámenia o splnení obchodných
podmienok pre čerpanie flexipôžičky, informácie finančného sprostredkovateľa k dojednávanému
poisteniu, zo štatútu benefitu odmena za vernosť, z emailu zo 04.03.2016, zo zoznamu dokladov
o flexipôžičke, bolo zistené, že žalovaný požiadal E., F. o poskytnutie úveru vo výške 870 eur s dobou
platnosti 96 mesiacov.
10. Z výpisu bankových kníh bolo zistené, že žalovaný prestal splácať poskytnutý úver.
11. Z upomienky zo dňa 28.12.2020 súd zistil, že žalovaný bol vyzvaný na zaplatenie dlžných splátok
úveru v sume 63,07 eur, táto upomienka mu bola zaslaná doporučene.
12. Z výzvy na predčasné splatenie zostatku úveru s príslušenstvom z 22.01.2021 bolo zistené, že E.,
F. vyhlásila predčasnú splatnosť úveru so zostatkom 570,75 eur, z čoho istina činila sumu 524,82 eur.
Táto výzva bola takisto doručovaná žalovanému doporučene, ktorý ju prevzal 29.01.2021.
13. Z oznámenia o postúpení pohľadávky z 10.02.2023bolo zistené, že žalobca oznámil žalovanému,
že jeho pohľadávka bola postúpená na žalobcu dňom 07.02.2023.
14. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
15. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
16. Podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktorej sa má
vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí po 3 mesiacov od
omeškania zo zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní
na uplatnenie tohto práva.17. Podľa § 565 Občianskeho zákonníka ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie
celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.
Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
18. Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvným typom s osobitnou právnou úpravou v zákone č.
129/2010 Z. z., ktorý je k ustanoveniam Občianskeho zákonníka, s podrobnou úpravou spotrebiteľských
zmlúv od 02.04.2010, predpisom lex specialis, s poukazom na 879f ods. 3, 4 Občianskeho zákonníka.
Súd teda vzťah účastníkov konania posudzoval ako záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy podľa § 53 a
nasl. Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvného vzťahu a podľa zákona č.
129/2010 Z. z. v znení účinnom v čase uzavretia zmluvného vzťahu.
19. Podľa § 1 ods. 2/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na
účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným prevodom
finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom
je spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa; tým nie je dotknuté
bezhotovostné poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa alebo poskytnutie spotrebiteľského
úverubezhotovostnenasplatenieinéhoúverualeboúverovúhradouveriteľovioprávnenémuposkytovať
úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu. Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský
úver podľa osobitného predpisu, niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu a
nezabezpečené úvery poskytované spotrebiteľom na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na
bývanie, pričom ustanovenia osobitných predpisov týkajúce sa poskytovania týchto úverov tým nie sú
dotknuté; obmedzenie hornej hranice výšky úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.
20. Podľa § 7 ods. 1,2/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch:
(1)Veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto zmluvy
spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou starostlivosťou schopnosť
spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú sa
poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne aj účel
spotrebiteľského úveru.
(2)Spotrebiteľ je povinný poskytnúť veriteľovi na jeho žiadosť úplné, presné a pravdivé údaje potrebné
na posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver; tým nie je dotknuté právo veriteľa
využívať informácie o spotrebiteľovi z príslušnej databázy za podmienok ustanovených osobitným
zákonom.
21. Podľa § 9 ods. 1/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom
úveremusímaťpísomnúformu.Každázmluvnástranadostanenajmenejjednojejvyhotovenievlistinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
22. Podľa § 9 ods. 2/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
23. Podľa § 11 ods. 1/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak:
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa ,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa ,
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazanéhospotrebiteľského úveru podľa alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu,
f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku
odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.
24. Súd zistil, že zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahovala náležitosti tak, ako to vyžaduje zákon o
spotrebiteľských úveroch, zmluva obsahovala výšku a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
obsahovala výšku RPMN, splatnosť jednotlivých splátok ako aj celkovú sumu, ktorú mal spotrebiteľ
titulom úveru uhradiť, preto považoval zmluvu za platnú. V konaní bolo preukázané, že žalovaný z
čerpanéhoúveruvyplatillenčasť,zvyšokneuhradil,úvermubolriadneposkytnutý,čožalobcapreukázal
prehľadom splátok a úhrad.
25. Na základe vykonaného dokazovania, pričom dôkazy v konaní predložil len žalobca, žalovaný
nevyužil svoje zákonné právo k žalobe a k dôkazom predloženým žalobcom sa vyjadriť, nevyužil ani
právo predložiť nejaký dôkaz na popretie nároku žalobcu, nárok žalobcu nespochybňoval, nerozporoval
ani dôvodnosť ani výšku nároku, mal súd za to, že nárok žalobcu je dôvodný. Súd považoval
za jednoznačne preukázané, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu zmluvy o poskytnutí
spotrebiteľského úveru, v zmysle ktorej bol žalovanému poskytnutý spotrebiteľský úver, ktorý úver
žalovaný prestal splácať podľa úverových obchodných podmienok žalobcu, ktoré boli súčasťou úverovej
zmluvy. Takto žalovanému z úverovej zmluvy zo dňa 04.03.2016, vznikol nedoplatok v celkovej výške
524,82eurnaistine.Zpredloženýchlistinnýchdôkazovsúdzistil,žežalovanýkudňuzosplatneniaúveru,
t. j. k 21.01.2021, zaplatil z úveru len časť, t. z. že podľa úverovej zmluvy a podľa všetkých poplatkov,
ktoré boli súčasťou úverovej zmluvy, mal zaplatiť celkove sumu 1644,30 eur, teda žalobca si uplatnil len
tú časť nesplateného úveru, ktorú mal žalovaný reálne zaplatiť. Žalobca sa takto domáhal zaplatenia
istiny vo výške 524,82 eur, pretože pri vyhlásení predčasnej splatnosti úveru pôvodný veriteľ vyčíslil
zostatok úveru vo výške 570,75 eur, ale žalobca sa domáhal len sumy 524,82 eur, ktorá z tejto sumy
činila istinu. Žalobca sa domáhal aj zaplatenia aj úroku z úveru, ktorý by mu prináležal v prípade, ak by
žalovaný riadne splácal úver. Vzhľadom na túto skutočnosť súd priznal žalobcovi aj úrok z úveru v sume
177,60 eur, ktorý úrok bol vypočítaný z nesplatených splátok úveru. Tieto skutočnosti boli preukázané
žalobcomvkonaní,žalovanýnenamietalanivýškuanidôvodnosťuplatnenéhonárokuzostranyžalobcu,
preto súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.
26. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
27. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
28. Súd priznal žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 5 % z celkovej žalovanej sumy 524,82 eur odo
dňanasledujúcehopodoručenívýzvyžalovanémuozosplatneníúveru,t.j.od05.02.2021dozaplatenia.
V zmysle § 517 ods. 2/ Občianskeho zákonníka, ako aj platnej novely vyhlášky č. 87/1995 Z. z. od
01.02.2013 vo veciach občianskoprávnych sa úroková sadzba počíta podľa úrokovej sadzby ECB (táto
činila k 05.02.2021 - 0 %) + 5 percentuálnych bodov, pretože sa jednalo o vzťah zo spotrebiteľského
úveru.
29. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1/ CSP tak, že v konaní úspešnému žalobcovi
priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník v zmysle § 262 ods. 1/ a 2/ CSP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania /§ 365 ods. 3 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.