Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010554
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010554.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom, v trestnej veci obžalovaného A. A. B.

pre zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na §
138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 7. decembra 2023,

r o z h o d o l :

obžalovaný:
A. A. B. nar. X. XXXXX XXXX v Przemyśl, Poľská republika, štátny občan Poľskej republiky, trvale bytom
C. D. XX, XX XXX C., C. E., v súčasnosti vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody v Nitre od 15. júna 2023,
je vinný, že

„ako vodič motorového vozidla zn. Opel VIVARO, EČ: RSR - 16104, imatrikulované v Poľskej republike,
VIN: F., dňa 15. júna 2023 v čase okolo 00.00 hod. na presne nezistenom mieste v Maďarsku umožnil
nastúpiť do motorového vozidla jedenástim osobám, ktoré nie sú občanmi Slovenskej republiky ani
osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a následne ich cez územie Maďarska
previezol a cez hraničný prechod Komárno – Komárom medzi Maďarskom a Slovenskou republikou
im 15. júna 2023 v čase okolo 05.15 hod. umožnil vstúpiť na územie Slovenskej republiky, pričom

vzápätí bol na Alžbetinom moste v meste Komárno spozorovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Komárno, ktorá mu dala pokyn na zastavenie, na ktorý však obvinený okamžite nereagoval, ale prešiel
ešte najmenej 500 metrov, až kým nebol hliadkou PZ zastavený na križovatke Tržničného námestia
a Námestia G. E. H., pričom kontrolou motorového vozidla zn. Opel VIVARO, EČ: RSR - 16104, bolo
zistené, že sa v ňom nachádzalo jedenásť osôb zo Sýrskej arabskej republiky stotožnenými ako I. J.,
nar. X. XXXXXXX XXXX, G. A. J., nar. X. XXXXXXX XXXX, I. K., nar. XX. XXXXX XXXX, G. L., nar.
XX. XXXXXXXX XXXX, M. N., nar. X. XXXXXXX XXXX, G. A. O., nar. XX. XXXXXXX XXXX, G. A. M.,
nar. X. XXXXXXX XXXX, P. A. Q., nar. XX. XXXXX XXXX, N. A. J., nar. X. XXXX XXXX, O. A., nar. X.

XXXXXXX XXXX a J. A., nar. XX. XXXX XXXX,“.
teda
pre osobu, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej republiky ani osobou s trvalým pobytom na
území Slovenskej republiky pomáhal v nedovolenom prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky
a prechode cez jej územie a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l

zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na §
138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to
sa odsudzujePodľa § 355 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno d), písmeno j), písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to: 1 ks
mobilný telefón značky Samsung Galaxy, IMEI: 350362/20/275947/8 (ťažko čitateľný na zadnej strane
mobilného telefónu), čiernej farby, bez poškodenia so znakmi používania, bez krytu, so SIM kartou

č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, PIN:-, kód obrazovky - , toho času umiestnené v sklade OR PZ
Komárno.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na 5
(päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor sa
bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo v neprospech obžalovaného.

Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.