Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 6, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/374/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115224151
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Tomáš Chovanec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5115224151.25

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. A. X, XXX XX D. - A.,
zastúpeného JUDr. Andreou Vladárovou, advokátkou so sídlom Veľká Okružná 17, 010 01 Žilina, IČO:
51 407 442, za účasti účastníkov konania (odporcov): 1/ B. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX
XXG..matkymaloletéhodieťaťa,zastúpenejJUDr.MartinomOlosom,advokátomsosídlomadvokátskej
kancelárie Karola Kašjaka 1, 013 03 Rajecké Teplice, IČO: 42 055 148, 2/ mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX,

bytom G. XXX, XXX XX G., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, 3/ H. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomI.XXXX/X,XXXXXD.,zastúpenéhoJUDr.MartinomOlosom,advokátomsosídlom
advokátskejkancelárieKarolaKašjaka1,01313RajeckéTeplice,IČO:42055148,zaúčastiprokurátora
Okresnej prokuratúry Žilina, o určenie neplatnosti súhlasného vyhlásenia rodičov, určenie, že práva a
povinnosti z tohto právneho úkonu nevznikli, o určenie otcovstva a o úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 4C/374/2015-798 zo dňa 01.08.2022 v časti
označenia predmetu konania tak, že správne bude predmet konania označený: o určenie neplatnosti
súhlasného vyhlásenia rodičov, určenie, že práva a povinnosti z tohto právneho úkonu nevznikli, o
určenie otcovstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 01.08.2022 rozhodol rozsudkom č.k. 4C/374/2015-798. Na

základe úradnej činnosti bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti, a
to v záhlaví rozsudku v časti označenia predmetu konania. V rozsudku bol chybne označený predmet
konania: o určenie otcovstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu. Správne mal
byť označený predmet konania: o určenie neplatnosti súhlasného vyhlásenia rodičov, určenie, že práva
a povinnosti z tohto právneho úkonu nevznikli, o určenie otcovstva a o úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu.

2.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“), súdkedykoľvek,
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave inej zrejmej nesprávnosti tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,

môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahuaokolnostisporumožnéaúčelné.Podanieurobené
v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.