Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/102/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123265960
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:6123265960.3
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci
žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpený:
Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47234679, ul. 1. mája 173/11, Trenčín, proti
žalovanému: I. D., T.. XX.XX.XXXX, H. N. Y. XX, G., o zaplatenie 5054,05 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi:
- istina 5 054,05 Eur
- úrok 476,28 Eur
- úrok z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5 000,00 Eur od 21.1.2023 do zaplatenia,
a to formou mesačných splátok po 180 Eur, kde prvá splátka je splatná do troch dní a každá ďalšia
nasledujúca do dvadsiatehopiateho dňa príslušného mesiaca až do úplného zaplatenia, pod následkom
straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas.
II. Súd žalovanému priznáva 100% náhrady trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca svojim návrhom doručeným súdu dňa 23.03.2023 žiadal, aby súd žalovanému zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 5054,05 eur s úrokom a s úrokom z omeškania.
2. V priebehu konania žalovaný uznal žalobcom uplatnený zvyšok nároku čo do dôvodu i do výšky a
žalobca navrhol, aby súd vo veci samej rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 283 CSP ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je na vydanie rozsudku pre
uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.