Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 4, 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/111/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523201041
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523201041.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Obcou Šarišské Jastrabie,
dieťa rodičov: otec - neuvedený a matky – maloletej D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX,
zastúpenej zákonnými zástupcami matkou B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX a otcom E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni,

v konaní o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e mal. A. B., nar. X.X.XXXX poručníka, a to starú matku B. B., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX, ktorá bude mal. dieťaťu zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok.

II. Poručník je povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom mal. dieťaťa a správy o mal.
dieťati vždy k 30.6. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovňa podaným návrhom žiadal, aby
súd ustanovil maloletému dieťaťu poručníka v osobe starej matky B. B., nar. X.X.XXXX.

F. G. H. XXXX/XXX, G. I.

_________________________________________________________________________________2.
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX v Ľubovnianskej nemocnici
maloletej matke D. B., trvale bytom C. D. XXX. Je to jej prvé dieťa. Otcovstvo k mal. dieťaťu doposiaľ
nebolo určené.
Stará matka B. B. uviedla, že dcéra D. so svojím synom A. žijú s nimi v spoločnej domácnosti. Spoločne
žijú v rodinnom dome, ktorý je vybavený zachovalým a funkčným nábytkom. Dom má pripojenie na
elektrinu a vodovod. Kúrenie na tuhé palivo.

Dňa 13.9.2022 pri overovaní stavu mal. dieťaťa bola hygiena na dobrej úrovni, v domácnosti bolo teplo
a čisto. Mal. D. na základe Uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 4P/103/2023-11 zo
dňa 04.09.2023 odovzdala mal. A. starej matke B. B.. Stará matka zabezpečuje mal. dieťaťu riadnu
starostlivosť a dohliada na jeho výchovu a výživu. Počas sociálneho šetrenia boli prítomné stará matka,
mal. matka a mal. dieťa A., dieťa bolo čisté a v čistom oblečení. Mal. matka D. uviedla tunajšiemu úradu,
že navštevuje druhý ročník na strednej škole v Ľubotíne, kde má individuálny študijný plán. V čase

sociálneho šetrenia rekonštruovali kúpeľňu a WC.
Mal. A. sa narodil ako zdravé dieťa. Ošetrujúcim lekárom dieťaťa je MUDr. Terkaničová, ktorá v
poslednom rozhovore dňa 07.09.2023 uviedla, že na vyšetrenie prišla s mal. A. stará matka, pani B. B..Taktiež uviedla, že do ambulancie sa dostavili naposledy dňa 14.8.2023. Maloletý A. mal absolvovať aj
vyšetrenieCTobličiekavyšetrenienaortopédii.Lekárkavspráveuviedla,žedoposiaľnemávedomosťo
absolvovanítýchtovyšetrení,nakoľkonedisponujesprávamiododborníkov.SmaloletýmA.jeplánovaná

návšteva poradne u ošetrujúcej lekárky.
Matka maloletej matky je nezamestnaná. Otec maloletej matky pracuje ako SZČO v Českej republike.
Príjem rodiny pozostáva z príjmu z pracovnej činnosti otca a prídavku na mal. A., cca 760,- eur. Príjem
rodiny postačuje na pokrytie výdavkov. Mesačné výdavky rodiny sú podľa vyjadrenia starých rodičov 60,-
eur za SIPO, 22,- eur za internet, 60,- eur za paušál a 18,- eur za TV. Príjem rodina využíva hospodárne,

neuvádza žiadne finančné problémy.
Obec Šarišské Jastrabie v písomnej správe zo dňa 11.8.2023 potvrdila, že mal. matka s dieťaťom žijú
v spoločnej domácnosti s rodičmi. Na základe uvedeného od obce Šarišské Jastrabie je otcom mal.
dieťaťa A. J., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX.
Stará matka B. B. absolvovala psychologické poradenstvo na RPPS a doručila potvrdenie od
ošetrujúceho lekára o zdravotnej spôsobilosti postarať sa o maloleté dieťa.

V dôsledku nespôsobilosti maloletej matky na právne úkony a k nepriznaniu rodičovských práv vo vzťahu
k osobnej starostlivosti tunajší úrad podal na Okresný súd Stará Ľubovňa návrh na neodkladné opatrenie
na odovzdanie mal. A. B., nar. X.X.XXXX do starostlivosti starej matky B. B., nar. X.X.XXXX. Okresný
súd tomuto návrhu vyhovel a na základe Uznesenia č.k. 4P/103/2023 zo dňa 04.09.2023 nariadil mal.
matke D. B., odovzdať mal. syna A. B. do starostlivosti starej matky B. B.. Stará matka zabezpečuje

dieťaťu riadnu starostlivosť.

3. Súd uznesením č.k. 4P/111/2023-9 zo dňa 13.10.2023 ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka
Obec Šarišské Jastrabie.

4. Súd poučil účastníkov o ich procesných právach a povinnostiach a nariadil pojednávanie. Na
pojednávanie sa nedostavil otec mal. matky, u ktorého bolo predvolanie na pojednávanie riadne a
včas vykázané, svoju neúčasť ospravedlnil, taktiež sa nedostavil kolízny opatrovník, ktorý neúčasť
ospravedlnil, a preto v zmysle § 180 CSP a § 33CMP súd pojednával v ich neprítomnosti.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, navrhovaného poručníka, mal. matky, jej
zákonných zástupcov, oboznámil sa s obsahom predmetného spisu a zistil, že skutkový stav zodpovedá
stavu tak, ako je horeuvedené.

6. Na pojednávaní navrhovateľ uviedol, že na podanom návrhu naďalej trvá v plnom rozsahu, nakoľko

dôvody stále pretrvávajú a teda maloletá matka nemá spôsobilosť na právne úkony do plnoletosti a otec
mal. dieťaťa nie je zapísaný v rodnom liste. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny prešetril pomery na
strane mal. dieťaťa s konštatovaním, že neboli zistené žiadne nedostatky v poskytovaní starostlivosti o
mal. dieťa, a teda návrh na určenie poručníctva v osobe starej matky považuje naďalej za dôvodný.
Pomery na strane navrhovaného poručníka sú nezmenené, stará matka žije v murovanom dome a ten

je zariadený funkčným nábytkom, dieťa má zabezpečený dostatok potravín, hygienických potrieb, je v
čistom oblečení, ktoré je aj primerane k počasiu, majú postavenú aj kúpeľňu a WC.

7. Navrhovaná poručníčka B. B., matka maloletej matky, uviedla, že s podaným návrhom úradu práce
súhlasí, z toho dôvodu, že jej dcéra je maloletá. Súhlasí, aby bola poručníčka mal. dieťaťa, mal. A..

Otcovstvo k dieťaťu zatiaľ otec neuznal, toto uzná až keď dcéra bude mať 18 rokov. Ona už nemám
žiadne ďalšie vyživovacie povinnosti k mal. deťom, pretože ona je posledná v poradí.
Predtým brala opatrovateľský príspevok, starala sa o svoju matku, táto však už toho času zomrela.
Dcéra jej pomáha so starostlivosťou o mal. A., nemá problém dieťa prebaliť, okúpať a robiť okolo neho
všetky potrebné činnosti.

Odkedy sa narodilo dieťa, má individuálny plán, to znamená do školy chodí iba dvakrát do týždňa. Do
školy ide ráno o pol siedmej a o dvanástej je už doma. Chodí tam v pondelok a v stredu.
Jej manžel sa pojednávania nemohol zúčastniť z toho dôvodu, že je aj toho času v práci v ČR, ďalej
uviedla, že má šikovného manžela, má 48 rokov a doteraz vždy robil, nikdy nebol na žiadnych sociálnych
dávkach, ani sa nestalo, žeby dva dni bol pri nej a potom utekal, toto u nich nebolo. Ona mala osem

detí, ale o všetky sa manžel vedel postarať. Taktiež sa starala a pomáhala so starostlivosťou o svojich
5 vnúčat. Viac k veci nemá čo dodať.8. Mal. matka na pojednávaní uviedla, že ide v tomto konaní o ňu a jej dieťa, pretože je ešte maloletá,
mám vek 17 rokov. Maloleté dieťa, mal. A. má štyri mesiace. U nich je všetko v poriadku, chce
aby poručníčkou dieťaťa bola jej matka, s ktorou si rozumiem. O maloletého A. sa stará aj ona, aj

mama.Naďalej chodí do školy, a to do druhého ročníka na Strednú školu v Ľubotíni, kde sa učí šiť. Ide
o strednú špeciálnu školu.

9.Súdkonštatuje,žezosprávyÚPSVaRzprešetreniapomerovnastranemal.dieťaťa,/č.l.18/doručenej
súdu 30.10.2023 vyplýva, že mal. A. B. bol na základe uznesenia súdu sp.zn.4P/103/2023 zo dňa

04.09.2023 odovzdaný do starostlivosti starej matke B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX.
Maloleté dieťa spolu so starou matkou, starým otcom, mal. matkou D. a domnelým otcom A. J. žijú
v spoločnej domácnosti. Spolu s nimi žije ešte aj brat mal. matky D. K. spolu so svojou partnerkou.
Murovaný dom má štyri izby, ktoré sú plne zariadené funkčným a zachovalým nábytkom. Počas
sociálneho šetrenia zo dňa 26.10.2023 bola hygiena v domácnosti na dobrej úrovni. V domácnosti bol
poriadok, maloleté dieťa A. spal v kočiari. Dieťa bolo čisto a teplo oblečené, taktiež čistá pokožka tváre

a rúk. Stará matka preukázala dostatočné množstvo potravín, hygienických potrieb, plienok, oblečenia a
obuvi. Mal. matka pravidelne navštevuje 2. ročník na Strednej škole v Ľubotíne. Má individuálny študijný
plán a do školy chodí raz do mesiaca. Stará matka v čase šetrenia uviedla, že domnelý otec A. J., nar.
XX.XX.XXXX, sa chce zapísať do rodného listu maloletého dieťaťa až po dovŕšení plnoletosti mal. matky
D..

Obec Šarišské Jastrabie vo svojej aktuálnej správe zo dňa 27.10.2023 uvádza, mal. A. žije v spoločnej
domácnosti spolu s mal. matkou D., domnelým otcom A., so starými rodičmi B. a E. a s bratom mladistvej
spolu s jeho partnerkou. Stará matka B. B., nar. XX.XX.XXXX je nezamestnaná a starý otec E. B.,
nar. XX.XX.XXXX odchádza za prácou do Českej republiky. Starostlivosť o domácnosť je na priemernej
úrovni, menšie nedostatky sa niekedy vyskytnú najmä pri zabezpečovaní zdravotnej starostlivosti.

Ošetrujúca lekárka vo svojej písomnej správe zo dňa 26.10.2023 uvádza, že mal. A. pravidelne
navštevuje ambulanciu v sprievode svojej starej matky. Tiež uvádza, že dieťa má doteraz absolvované
všetky potrebné vyšetrenia. Na poradni bola stará matka s dieťaťom ešte v mesiaci septembri. Najbližšia
poradňa je naplánovaná dňa 03.11.2023. Stará matka, ktorej je dieťa zverené sa o jeho zdravotný
stav pravidelne informuje a zaujíma. Lekárka vo svojej správe taktiež uvádza, že mal. matka D. bola

naposledy ošetrená na ambulancii v máji 2022. V závere poprosila tunajší úrad, aby oboznámil starú
matku, aby sa v čo najbližšom možnom čase dostavila spolu s maloletým A. na potrebné očkovanie.
Tunajší úrad zapojil dňa 25.09.2023 do spolupráce aj CDR Spišská Belá, pracovisko Stará Ľubovňa
s cieľom rozvoja rodičovských zručností u maloletej matky, ktoré vo svojej správe zo dňa 26.10.2023
uvádza, že rodina sa snažila v rámci svojich možností a schopností spolupracovať. Práca s rodinou

je zameraná na výkon odbornej metódy na podporu a obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností u
maloletej matky D.. Matka mal. matky uvádza, že nemá výchovné ani iné problémy so svojou dcérou,
správa sa vhodne, zapája sa do pomoci pri starostlivosti o svoje dieťa, rešpektuje svojich rodičov a
taktiež si rozvíja svoje rodičovské zručnosti. CDR v závere správy uvádza, že s rodinou bude aj naďalej
spolupracovať, podporovať maloletú matku v pozitívnych vzorcoch správania a usmerňovať rodičov ku

zodpovednejšiemu a stabilnejšiemu prístupu k plneniu si rodičovských povinností.

10. Z lekárskeho potvrdenia /č.l. 19/ vyplýva, že stará matka B. B. je zdravotne spôsobila starať sa
o mal. dieťa.

Na základe uvedeného súd právne uzatvára:

11. Podľa § 56 ods. 1,2,3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo
nemajúspôsobilosťnaprávneúkonyvplnomrozsahu,súdustanovímaloletémudieťaťuporučníka,ktorý

bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný
osobne sa starať o maloleté
dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
Ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu
poskytuje.

12. Podľa § 58 ods. 1,2,3,4,5,6,7 Zákona o rodine v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie
konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých
je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správyo maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný
predpis. Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch,
investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom

dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej
dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka

hodnotí. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody .Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

13. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za

jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

14. Poručníctvo je najúplnejšou náhradou výkonu rodičovských práv a povinností v prípadoch, keď
rodičom z určitého dôvodu ich výkon nepatrí. V zásade možno zhrnúť, že poručník sa dieťaťu ustanovuje

vtedy, ak nemá zákonného zástupcu.

15. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že návrh je dôvodný, nakoľko matka mal. A. B.
je sama maloletá, otec mal. A. nie je v rodnom liste uvedený, a preto matka nemá spôsobilosť na
právne úkony, neboli jej priznané rodičovské práva vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, a

preto maloletý nemá zákonného zástupcu. Vzhľadom na horeuvedené dokazovanie súd návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a ustanovil mal. dieťaťu poručníka v zmysle podaného návrhu. Keďže mal. dieťa nemá
t.č. žiaden majetok, súd ani nemal dôvod uvádzať konkrétny rozsah majetku mal. dieťaťa

16. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, tak žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Stará Ľubovňa

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o možnosti podať odvolanie, prítomní účastníci na pojednávaní
zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozhodnutia, čo
potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.