Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16Csp/45/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123324308
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6123324308.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
3 16Csp/45/2023
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci žalobcu: Ahoj, a.s.,
IČO: 48 113 671, sídlo Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, zastúpený Advokátska kancelária
RELEVANS s. r. o., IČO: 47 232 471, sídlo Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, proti žalovanej:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D. E., prechodne bytom F. B. XX, XXX XX D.,
G., o zaplatenie 10.893,04 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
2 16Csp/45/2023
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 10.893,04 Eur, úrok 8.470,73 Eur a úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 10.893,04 Eur od 21.05.2022 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach
vo výške 150,- Eur splatných vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc od mesiaca nasledujúceho po
právoplatnosti rozsudku do zaplatenia pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia jednej splátky
riadne a včas.
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
2 16Csp/45/2023
1.Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 26.05.2023 proti žalovanej
domáhal zaplatenia 10.893,04 Eur s prísl. na tom skutkovom základe, že žalobca ako veriteľ
a žalovaná ako dlžník uzatvorili dňa 25.11.2021 zmluvu o spotrebiteľskom úvere vo výške 11.000,- Eur,
ktorý žalovaná riadne nesplácala, preto žalobca vyhlásil predčasnú splatnosť úveru ku dňu 20.05.2022
a domáha sa zaplatenia istiny úveru vo výške 10.893,04 Eur, úroku 8.470,73 Eur a úroku z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 10.893,04 Eur od 21.05.2022 do zaplatenia.2.Okresný súd Banská Bystrica vo veci rozhodol platobným rozkazom sp. zn. 10Up/947/2023, ktorým
vyhovel podanej žalobe v celom rozsahu. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných
rúk a bol preto zrušený podľa § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. podaním žiadosti žalobcu
o pokračovanie v konaní. Dňa 18.09.2023 bol spis doručený Okresnému súdu Rimavská Sobota, ktorý
doručil žalovanej podanú žalobu 27.09.2023 na zistenej adrese. Žalovaná sa k podanej žalobe vyjadrila
písomným podaním doručeným súdu 09.10.2023, ktorým žalovanú pohľadávku uznala bez výhrad
a požiadala o zaplatenie dlhu v mesačných splátkach po 100,- Eur.
3.Žalobca v písomnom vyjadrení zo dňa 09.11.2023 navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre uznanie
podľa§282CSPapísomnýmpodanímzodňa30.11.2023súhlasil sosplatenímdlhuvmesačných
splátkach avšak iba v minimálnej výške 150,- Eur.
4.Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5.Súd podľa § 282 CSP na návrh žalobcu rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie; k uznaniu dlhu došlo
výslovným prejavom žalovanej v jej písomnom vyjadrení. Identifikácia procesného nároku je uvedená
v odseku 1. tohto rozsudku a dôvodom jeho vydania je uznanie žalovanej nároku žalovanou.
6.Žalobca bol v konaní úspešný v plnom rozsahu, o nároku žalobcu na náhradu trov konania preto súd
rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100
%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).
7.O lehote na plnenie súd rozhodol podľa § 232 ods. 3 a ods. 4 CSP tak, že na základe zhodných
návrhov oboch sporových strán povolil žalovanej splácať dlh žalobcovi v mesačných splátkach, ktorých
výšku vzhľadom na celkovú výšku dlhu žalovanej určil súd v súlade s písomným vyjadrením žalobcu
vo výške 150,- Eur mesačne, ktoré budú splatné vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc od
mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku do zaplatenia pod stratou výhody splátok v prípade
nezaplatenia jednej splátky riadne a včas.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.