Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223201742
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223201742.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou v právnej veci starostlivosti o
maloleté dieťa: P. T., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: K. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. X, O., I., W. Č. U. D. XX,
U., zastúpená advokátskou kanceláriou Kraková Brunová & Co., s.r.o., so sídlom Ivanská cesta 32B,
Bratislava a otca: A. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. B. XX/X/XX, T.Ň., N. o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Maloletá P. T., Q.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
II. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. T., Q.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 500,- €
mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 25.04.2022.
III. Zročné výživné na maloletú P. T., Q.. XX.XX.XXXX otcovi nevzniklo.
IV. Styk otca s maloletou P. T., Q.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.
V. Matka si bude uplatňovať rodinné prídavky a daňový bonus na maloleté dieťa.
VI. Matka bude maloletú P. T., Q.. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jej majetok.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. (§ 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.