Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 4, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010712
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010712.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou PhD., podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
5. decembra 2023, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar.X. XXXXXXX XXXX v C., trvalé bytom C., bezdomovec

j e v i n n ý, ž e

dňa 25. júla 2023 v čase okolo 14:30 hodine v altánku nachádzajúcom sa vedľa čerpacej stanice D.
E. F. G. H. C., z tam položenej kabelky, čiernej farby, patriacej I. J., odcudzil mobilný telefón značky
Samsung Galaxy A7, vrátane SIM karty, ako aj balík cigariet značky Winston a to tým spôsobom, že po
tom, ako na stole pod altánkom spozoroval položenú kabelku, začal sa v nej prehrabávať, následne z nej
vybral mobilný telefón a balík cigariet, a takto odcudzené veci vložil do vrecka nohavíc a z miesta odišiel

preč, čím svojím konaním spôsobil poškodenej I. J. škodu vo výške 86,74 eur, pričom tohto konania
sa dopustil po tom, čo bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dňa 19. júla 2023 postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch
blokovou pokutou uloženou hliadkou Obvodného oddelenia Policajného Zboru v Humennom číslo A 22
00020023 vo výške 30,- eur, nezaplatenou na mieste,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
t ý m spáchal

prečin Krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/62/2023 zo dňa 1.8.2023,
právoplatným dňa 29.11.2023 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona vo
forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, a ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody
vo výmere 15 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočnýPoučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na

súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).