Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011565

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122011565.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 -

- 2 -

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr.

poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku v Trenčíne dňa 23.01.2024 tento

r o z h o d o l :

- 2 -

- 2 -

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,

je vinný, že

napriek tomu, že si dňa 28.07.2022 osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/33/2021 zo dňa 01.07.2022 o zamietnutí žiadosti odsúdeného A. B.
o odklad výkonu trestu, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/33/2021 zo dňa 07.04.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/33/2021 zo
dňa 03.03.2022, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trenčíne sp. zn. 23Tos/44/2022 zo dňa 04.05.2022, s upozornením, že musí nastúpiť
na výkon trestu odňatia slobody do 5 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby v Ilave, na uvedenú výzvu
nijakým spôsobom nereagoval, pretože si chcel predĺžiť pobyt na slobode, pričom dňa 20.08.2022 bolobmedzený na osobnej slobode na ulici Legionárska pred Fakultnou nemocnicou v Trenčíne a následne
bol dodaný do výkonu trestu odňatia slobody,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa mu ukladá:

Podľa § 171 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 42

ods. 1 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona, súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 13 mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa ruší výrok o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad,
a to:

- z rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/58/2023 zo dňa 26.09.2023 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/87/2023 zo dňa 21.11.2023.

Poučenie:

- 2 -

- 2 -

Proti trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný
rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok

o zhabaní veci).

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na ktorom nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom

o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.